Решение № 2-2633/2020 2-2633/2020~М-2715/2020 М-2715/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2633/2020

Дело № 2-2633/2020 28 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении квартиры по адресу: город Архангельск, ... состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего <Дата> и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди после смерти сына ФИО2, умершего <Дата>. При жизни ФИО2 принял в наследство после смерти бабушки ФИО3 по завещанию вышеуказанную квартиру. Однако наследственные права на квартиру не оформил, но вступил в права наследования, переоформив на свое имя лицевой счет. Истец в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, однако получить свидетельство о праве на наследство не имеется возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на квартиру. На основании изложенного заявлен вышеуказанный иск.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель иск поддержала. Дополнила, что сын истца ФИО2 со школьного возраста проживал в квартире по адресу: город Архангельск, .... После смерти бабушки ФИО2 фактически принял наследство, пользовался всем имуществом в квартире, оплачивал расходы на ее содержание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве позиции по спору не выразил, сославшись на отсутствие нарушений прав истца со стороны администрации.

По определению суда в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу положений частей 3, 5, 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: город Архангельск, .... Сведений об ином наследственном имуществе, являющемся предметом спора, в дело не предоставлено.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном порядке за ФИО3 и принадлежало ей на день смерти, являлось ее личным имуществом, поскольку получено на основании договора приватизации от 9 июля 1992 года. В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (до 31 января 1998 года органы БТИ выполняли функции по регистрации договоров и прав).

При жизни ФИО3 составила завещание, которым данную квартиру завещала своему внуку ФИО2 Завещание было нотариально удостоверено <Дата>, и по настоящее время не отменено и не изменено.

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО3 никто из наследников первой очереди (ее сын ФИО4 умер еще <Дата>), в том числе и наследник по завещанию – ФИО2, в нотариальном порядке не обратились с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после ее смерти.

<Дата> умер ФИО2 Истец приходится ФИО2 матерью и является его наследником по закону первой очереди и претендует на его наследство, что никем не оспаривается. Других наследников по закону и по завещанию не имеется.

Истец в шестимесячный срок <Дата> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Однако свидетельство о праве на наследство на квартиру истцу не выдано, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3, 4 п. 11 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как пояснила представитель истца, ФИО2 на момент смерти бабушки ФИО3 и после ее смерти проживал в спорной квартире, фактически принял оставшееся после нее имущество, переоформил лицевой счет и оплачивал коммунальные услуги.

На момент открытия наследства после смерти ФИО3 <Дата> действовал Гражданский кодекс РСФСР.

Согласно положениям ст. 546 ГК РСФСР, и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 528 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, который действовал на момент открытия наследства после ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства предусматривалось подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение установленного для принятия наследства срока.

В целях подтверждения фактического принятия наследства, наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права ФИО2 совершил в установленный законом срок после смерти бабушки ФИО3 все необходимые и достаточные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживал в квартире, пользовался имуществом, переоформил лицевой счет и оплачивал коммунальные платежи.

Более того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, суду также показал, что ФИО2 наследство фактически принял, все время проживал в спорной квартире, пользовался имуществом и нес бремя ее содержания. Наследственное имущество после смерти ФИО3 не оформил в нотариальном порядке, поскольку у него был разъездной характер работы, и он часто отсутствовал дома.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для признания ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, в связи с чем квартира по адресу: город Архангельск, ... подлежит включению в состав его наследственной массы.

Таким образом, поскольку с момента смерти ФИО2 прошло более шести месяцев, то требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру подлежит удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на квартиру по адресу: город Архангельск, ....

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины истцом взысканию не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего <Дата>, квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ...

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина