Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-124/1-2019

УИД 32RS0018-01-2019-000123-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года пгт. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,

при секретаре Ганжур Ж.Н.,

с участием: представителя истца - пом. прокурора Красногорского района Брянской обл. – Антипова А.И.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика - Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской обл. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Брянской области к ФИО1, Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Макаричское сельское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, выявлен факт длительного бездействия Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской области по вопросу осуществления необходимых регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью принятия указанного объекта недвижимости в муниципальную собственность муниципального образования «Макаричское сельское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области. Установлено, что гр-н ФИО1 в 2011 году отказался от права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и ему в соответствии с п.4 ст.17 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» была выплачена единовременная денежная компенсация за утрату данного имущества. Гражданское законодательство предусматривает возможность возникновения права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, то есть имущество, которое не имеет собственника, или от которого собственник отказался, или на которое собственник утратил права собственности. В связи с бездействием Макаричской сельской администрации жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до настоящего момента не поставлен на учет в Едином государственном реестре недвижимости как бесхозяйный объект недвижимости, а ФИО1, получив в 2011 году компенсацию, не утратил право собственности на этот жилой дом. На основании изложенного просит суд признать незаконным бездействие Макаричской сельской администрации по вопросу подачи соответствующих документов для осуществления регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью его постановки на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного объекта недвижимости и последующего оформления собственности муниципального образования «Макаричское сельское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области на данный объект недвижимости; прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать право собственности муниципального образования «Макаричское сельское поселение» Красногорского района Брянской области на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Красногорского района Брянской области Антипов А.И. поддержал доводы искового заявления по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных прокурором Красногорского района требований. Пояснил, что после получения компенсации сразу же выехал из этого дома.

Представитель ответчика Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской обл. - ФИО2 признал заявленные требования прокурора Красногорского района в полном объеме. Пояснил, что в должности главы Макаричской сельской администрации Красногорского района работает с 2016 года, компенсацию за данное имущество ответчик получил до него. И на спорный жилой дом у него отсутствовала какая-либо документация.

Представитель третьего лица Макаричского сельского Совета народных депутатов Красногорского района Брянской области в судебное заседание не прибыл, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из выписки из ЕГРН ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в д. <адрес> (л.д.43).

Из справки Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. Домовладение сдано по Чернобыльской программе в 2013 году (л.д.6).

Согласно ответа Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области ФИО1 была выплачена компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, указан адрес проживания ФИО1 в <адрес> по <адрес>, что свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 покинул спорное жилое помещение (л.д.41).

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ч.1).

Из содержания ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 по получению за жилой дом установленной законом компенсации, суд расценивает, как отказ от права собственности на вышеуказанное имущество.

В связи с чем, суд признает жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, бесхозяйным объектом недвижимого имущества, и в связи с чем на него необходимо признать право муниципальной собственности.

Доводы прокурора в части бездействия Макаричской сельской администрации по вопросу подачи соответствующих документов для осуществления регистрационных действий по постановке спорного жилого дома на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и последующего оформления права муниципальной собственности на него, суд находит обоснованными, так как Макаричская сельская администрация с 2011 г. и до настоящего времени не предпринимала никаких действий для подачи соответствующих документов в органы Росреестра. Данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии Макаричской сельской администрации в части неисполнения обязательств о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес><адрес> приеме его в собственность.

При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора, суд находит обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора Красногорского района Брянской области к ФИО1, Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Макаричской сельской администрации Красногорского района Брянской области в части не обращения с соответствующими документами для осуществления регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, для его постановки на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного объекта недвижимости и последующего оформления собственности муниципального образования «Макаричское сельское поселение» Красногорского муниципального района Брянской области на данный объект недвижимости.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием «Макаричское сельское поселение» Красногорского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Р.Н. Сидоров



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)