Решение № 2-502/2018 2-502/2018~М-425/2018 М-425/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-502/2018

№ 2-502/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 июля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по кредитования с ФИО1 в сумме 327 903 рубля 31 копейку, в том числе: основной долг – 198 125 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом 114 679 рублей 65 копеек, неустойку, начисленную за образование просроченной задолженности 15 098 рублей 39 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479 рублей 03 копейки; взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 21 процент годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 327 903 рубля 31 копейки, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 02.12.2003 заключен договор кредитования № на сумму 209 734 рубля на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, а ответчик в нарушение условий договора свои обязанности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2018 по договору в сумме 327 903 рубля 31 копейка.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в части суммы основного долга, пояснила, что в связи с тяженлой жизненной ситуацией не может платить кредит.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 02.12.2013 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в виде акцептованного заявления о заключении договора кредитования № оферты на сумму 209 734 рубля под 21 % годовых, сроком на 120 месяцев, за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности установлен штраф в размере 1 % в течение 10 дней со дня просрочки (л.д. 8).

Согласно графику гашения кредита предусмотрено ежемесячное погашение задолженности 02 числа каждого месяца в размере 4 194 рубля, за исключением последнего в размере 4 139 рублей 77 копеек, дата внесения последнего платежа - 02.12.2013.

Из выписки по счету следует, что 02.12.2013 кредит выдан ответчику, что не оспаривалось в судебном заседании, платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен 15.09.2016 (л.д. 14-15).

По состоянию на 31 января 2018 года общая задолженность составила 327 903 рубля 31 копейка, в том числе: основной долг – 198 125 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом 114 679 рублей 65 копеек, неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности 15 098 рублей 39 копеек (л.д. 16-19). Представленный истцом расчет не опровергнут, иной расчет ответчиком не представлен, в связи с чем он принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

03 декабря 2016 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который отменен на основании возражений должника ФИО1

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, ст. 811 ГК РФ закрепляет право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор был заключен сторонами посредством акцепта банком оферты заемщика, выраженной в заявлении истца о предоставлении кредита в соответствии со ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в указанном размере, истец, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение принятых на себя обязанностей сумму кредита и проценты в установленные договором сроки не выплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что фирменное наименование банка ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное обществе «Восточный экспресс банк» (полное), ПАО КБ «Восточный» - сокращенное (л.д.22-31).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 21 процент годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 327 903 рубля 31 копейки, начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда, суд руководствуется следующим:

Пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая схожую природу процентов, регулируемых ст.ст. 395, 809 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами, указанное разъяснение надлежит применить к спорным отношениям.

Условиями договора кредитования предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых, суд, разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за период с 31.01.2018 года по дату вступления в силу решения суда, приходит к выводу об удовлетворении требований в части взимания с процентов за пользование кредитом на суму основного долга (кредита) – 198 125 рублей 27 копеек.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, неустойки, а также взыскании процентов за пользование кредитом с 31.01.2018 года по день фактического погашения задолженности, исходя из процентной ставки 21 процент годовых, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.01.2018 в сумме в сумме 327 903 рубля 31 копейку, в том числе: основной долг – 198 125 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 114 679 рублей 65 копеек, неустойку, начисленную за образование просроченной задолженности - 15 098 рублей 39 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 31.01.2018 года по день фактического погашения задолженности, исходя из процентной ставки 21 процент годовых, начисляемых на сумму основного долга 198 125 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом на сумму задолженности 327 903 рубля 31 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина