Решение № 2-3367/2024 2-3367/2024~М-2420/2024 М-2420/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3367/2024

Дело №2-3367/2024

76RS0013-02-2024-002548-32

Мотивированное
решение изготовлено 18.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «04» декабря 2024 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества о признании наследником,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества о признании наследником по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданская жена истца – ФИО1, с которой истец с 2012 года проживал совместно по адресу: <адрес>, был зарегистрированным в указанной квартире; с ФИО1 вели общее хозяйство по день ее смерти. С 2012 г. истец, являющийся <данные изъяты>, находился на иждивении ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк»: № по договору № от 28.03.2023; № по договору № от 05.02.2020; № по договору № от 10.08.2017; № по договору № от 10.08.2017. В отношении указанных счетов с 06.02.2018 ФИО1 ежегодно составлялись завещательные распоряжения на имя истца, в том числе, завещательное распоряжение составлено 03.02.2022. По рекомендации сотрудников банка ФИО1 28.03.2023 на имя истца была оформлена доверенность о распоряжении денежными средствами, находящимися на счетах в Банке.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области; изменен процессуальный статус ПАО «Совкомбанк» с третьего лица на ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца адвокат Алмазов С.Ю. исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что ФИО1 постоянно работала на рынке, до смерти. В период совместного проживания продали принадлежащую ему комнату, деньги от продажи 400000 руб. положили на счет в банк на имя ФИО1 Квартиру по адресу: <адрес> ФИО1 завещала ФИО3

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает ПАО «Совкомбанк» ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третьи лица нотариус ФИО4, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее. К нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыты счета: № от 10.08.2017; № от 10.08.2017; № от 28.03.2023; № от 28.03.2023; имеются закрытые счета: № от 10.08.2017 закрыт 06.08.2018; № от 06.08.2018 закрыт 04.02.2019; № от 04.02.2019 закрыт 05.02.2020; № от 05.02.2020 закрыт 02.02.2021; № от 02.02.2021 закрыт 03.02.2022; № от 03.02.2022 закрыт 28.03.2023. В ПАО «Совкомбанк» имеются завещательные распоряжения от ФИО1 № от 05.02.2020, № от 03.02.2022, № от 02.02.2021. Наследниками по всем завещательным распоряжениям является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные завещательные распоряжение ФИО1 не отзывались, действия не прекращались. Также имеется доверенность от ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на ее счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк» ФИО2 сроком с 28.03.2023 по 28.03.2026.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом РНО ФИО6, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО3 (по завещанию), в качестве наследственного имущества указана квартира по адресу: <адрес>; ФИО2 (на основании завещательного распоряжения от 03.02.2022), наследственное имущество – права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами (л.д.№). 01.11.2023 ФИО3 выдано свидетельство оправе на наследство по завещанию на квартиру, зарегистрировано в реестре за №

Согласно выписки из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г. Рыбинска совместно с ФИО1 на момент ее смерти по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 (сожитель), период регистрации 15.10.2019 до 14.10.2029.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 01.01.2022 по 30.04.2023 являлась получателем страховой пенсии по старости и ФСД, с 01.01.2022 размер пенсии составлял <данные изъяты>, с 01.02.2022 – <данные изъяты> (доплата за 01.01.2022-31.01.2022), с 01.03.2022 по 31.05.2022 – <данные изъяты>, с 01.06.2022 по 31.12.2022 – <данные изъяты>, с 01.01.2023 по 30.04.2023 – <данные изъяты>, размер ФСД с 01.01.2022 по 31.05.2022 – <данные изъяты>, с 01.06.2022 по 31.12.2022 – <данные изъяты>, с 01.01.2023 по 30.04.2023 – <данные изъяты>(л.д.№). Кроме того, пояснениями свидетеля Свидетель №1 подтверждается тот факт, что умершая ФИО1 имела дополнительный доход, работая продавцом.

ФИО2 является <данные изъяты>, что подтверждается справкой № (л.д.№); с 18.04.1996 ему назначена пенсия <данные изъяты> (л.д.№). Согласно сведениям ОСФР по Ярославской области 01.01.2005 ФИО2 установлена ежемесячная денежная выплата <данные изъяты>; с 05.05.2018 – установлена страховая пенсия по старости, ФСД (л.д.№).

Материалами дела, пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетеля подтверждается факт совместного проживания ФИО1 и ФИО2, нахождения истца на иждивении умершей не менее одного года.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к МТУ Росимущества удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.