Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-893/2019 М-893/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-899/2019

Дело .....

42RS0.....-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи: Шлыковой О.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 27 ноября 2019 года гражданское дело по иску Шварченко ..... к ФИО2 ..... о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по нему.

Свои требования мотивирует тем, что ..... в ..... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 7 000 000 рублей, под 21% годовых. Срок возврата установлен ...... До настоящего момента задолженность перед истцом не погашена, от уплаты суммы долга ответчик всячески уклоняется.

ФИО1 просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 7 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 944 027,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, данных об уважительной причине неявки в суд не представил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства….

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставляет заем ФИО2 в сумме 7 000 000 рублей под 21% годовых на срок до ......

ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты, согласно п. 1.3 договора до ......

Сумма займа, передана ФИО2 в момент заключения договора займа, что подтверждается подписью ФИО2 в договоре о получении денежных средств в полном объеме.

Таким образом, применительно к рассматриваемому иску обязательством является договор займа, заключенный ..... между ФИО1 и ФИО2 по доброй воле договорившихся сторон.

Согласно представленным материалам дела, ФИО2 после получения займа оплат не производил.

Из расчета представленного истцом, задолженность ФИО2 по договору займа от ..... составляет: 7 000 000 рублей - основной долг; 2 944 027,40 рублей – сумма процентов за период с ..... по ......

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом и в полном объеме обязательства, взятые на себя по договору займа, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 7 000 000 рублей и процентов за пользованием займов в размере 2 944 027,40 рублей подлежащими удовлетворению.

Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик возражений по поводу расчета, представленного истцом и иного расчета задолженности по договору займа, либо документов опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шварченко ..... к ФИО2 ..... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ....., ..... г.р. уроженца ..... в пользу Шварченко ..... денежные средства по договору займа от ..... в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей, проценты на сумм займа за период с ..... по ..... в размере 2 944 027 (два миллиона девятьсот сорок четыре тысячи двадцать семь) рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято .....

Судья: подпись:

Копия верна: судья. О.А. Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле ..... Новоильинского районного суда ......