Решение № 2А-1012/2018 2А-1012/2018~М-1046/2018 М-1046/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-1012/2018

Дело № 2а-1012/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 20 июля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осужден по ч.1 ст.139, п. 2а» ч.2 ст.131, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на срок 5 месяцев 20 дней лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно. За весь период отбытия наказания показал себя следующим образом. По прибытии в исправительное учреждение изъявил желание работать, на данный момент на производстве учреждения не трудоустроен, выполняет на добровольных началах разовые поручения. Поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Нарушений не допускал, взысканий не имеет. Мер по повышению образовательного уровня не принимает. Желание пройти обучение в ПУ учреждения не изъявил. Участвует в мероприятиях воспитательного характера. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Социально-полезные связи с родственниками ослаблены. Исков не имеет. Планы на будущее со слов положительные. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО3 с заявлением не согласен в части ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий эл от <...> года, ФИО3, родившийся <...> года в ... АССР, осужден по ч.1 ст.139, п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-10, 11-13).

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года осужденному ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года с удержанием 20 % заработной платы осужденного в доход государства (личное дело, часть I, л.д.9-10).

Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 заменено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года на лишение свободы сроком на 5 месяцев 20 дней (личное дело, часть I, л.д.1-3).

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <...> года в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.131 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 за весь период отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии в исправительное учреждение изъявил желание работать, на данный момент на производстве учреждения не трудоустроен, выполняет на добровольных началах разовые поручения. Поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Нарушений не допускал, взысканий не имеет. Мер по повышению образовательного уровня не принимает. Желание пройти обучение в ПУ учреждения не изъявил. Участвует в мероприятиях воспитательного характера. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Социально-полезные связи с родственниками ослаблены. Исков не имеет. Планы на будущее со слов положительные. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.16, 17).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.