Решение № 2-701/2018 2-701/2018 (2-7240/2017;) ~ М-6648/2017 2-7240/2017 М-6648/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-701/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-701/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С., при секретаре: Корунской Е.В., 21 февраля 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты. В обоснование исковых требований указав, что ФИО3, "."..г. года рождения, с "."..г. состояла на учете получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно - коммунальных услуг в территориальном управлении по <адрес> социальной защиты населения Администрации Волгоградской <адрес> по категории «Ветеран труда». На основании Закона Волгоградской <адрес> от "."..г. №...-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской <адрес>» ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), как ветерану труда в размере 477 рублей, а также ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на оплату ЖКУ) в размере 288 рублей. Поскольку ФИО3 до "."..г. была зарегистрирована и проживала в городе Волгограде, был сделан запрос дополнительного аттестата в ГКУ ЦСЗН по <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки по предыдущему месту жительства. Из полученного ответа установлено наличие у ФИО3 излишне выплаченной в связи с переездом суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 23245 руб. Таким образом, ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО3 была назначена, но удерживалась в счет погашения излишне выплаченной суммы. Суммы переплаты удерживались с января 2013 года по ноябрь 2015 года. "."..г. ФИО3 умерла, остаток неудержанной переплаты на момент смерти ФИО3 составил 5550 руб. Наследнику умершей ФИО2 в декабре 2015 года, октябре 2016 года и сентябре 2017 года направлялись письма с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств. Поскольку до настоящего времени излишне выплаченная сумма ответчиком – наследником ФИО2 не возвращена, ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» просило взыскать с ФИО2 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5550 руб. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО1, ввиду принятиям им наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 В судебном заседании представитель истца ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Постановление Главы Администрации Волгоградской <адрес> от "."..г. N 1621, действовавшим на момент назначения ФИО3 мер социальной поддержки, был утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета. В соответствии с п. 1.2 указанного Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ). ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм. Расчет ЕДВ на оплату ЖКУ осуществляется в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ) с учетом количества проживающих в семье граждан, а также 50 процентов взноса на капитальный ремонт, который рассчитывается как произведение величин общей площади жилого помещения и установленного Законом Волгоградской <адрес> минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц гражданам, проживающим в многоквартирных домах, включенных в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов (п. 2.3 Порядка). В силу п. 2.9 указанного Порядка меры социальной поддержки изменяются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства, в связи с изменением состава семьи, размера занимаемой площади жилья или набора видов потребляемых жилищно-коммунальных услуг, типа и фонда жилья, вида отопления, места проживания; переходом на меры социальной поддержки по другой льготной категории. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2.18. Порядка). В случае изменения места жительства, граждане обязаны в течение 10 рабочих дней известить об этом центр социальной защиты населения и представить документы, подтверждающие изменения (п.2.19). В судебном заседании установлено, что ФИО3, "."..г. года рождения, до "."..г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, затем была зарегистрирована и проживала по адресу: Волгоградская <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от "."..г.; являлась ветераном труда и состояла на учете получателей мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как ветеран труд; ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на оплату ЖКУ) в территориальном управлении <адрес> и по городу Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской <адрес> по категории «Ветеран труда». Согласно сообщению ГКУ ЦСЗН по <адрес> от "."..г. ФИО3 выплачены ежемесячно: ЕДВ в размер 452 рубля по "."..г., ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 737 рублей по "."..г., выплаты прекращены с "."..г. в связи с переездом в другой район Волгоградской <адрес>. При назначении ЕДВ на ЖКУ просили учесть излишне выплаченную сумму в размере 23245 руб. На "."..г. размер общей суммы, излишне выплаченной ЕДВ составил 13809 руб., в период с "."..г. по "."..г. ФИО3 произведено погашение на сумму 7535 руб., размер излишне выплачена сумма ЕДВ составил 6274 руб., что подтверждается информацией о перерасчете ЕДВ на ЖКУ. В последующем истцом произведен перерасчет ЕДВ на ЖКУ с уменьшением долга на сумму 724 руб., таким образом размер излишней выплаты ЕДВ на ЖКУ составил 5550 руб. (6274 – 724 =5550). "."..г. ФИО3 умерла, следовательно, право на получение ЕДВ на оплату жилищно – коммунальных услуг утрачено ею с "."..г.. Распоряжением ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» от "."..г. приняты меры к возврату в бюджет излишне выплаченных сумм. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик ФИО1 является наследником имущества умершей ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, что подтверждается копией наследственного дела №.... "."..г. ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» в адрес наследников умершей ФИО3 направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств в сумме 5550 руб. Однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Принимая во внимание, что ответчик обратился в установленном порядке к нотариусу за принятием наследства, оставшееся после смерти получателя мер социальной поддержки ФИО3, следовательно, в силу закона отвечает по долгам наследодателя, в добровольном порядке не произвел возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5550 руб. Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчика в доход бюджета городского округа – <адрес> Волгоградской <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5550 рублей, в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г.. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому (подробнее)Судьи дела:Омарова Асель Сабетовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-701/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-701/2018 |