Постановление № 5-264/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2017 года г.Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО7 рождения, уроженца г. <данные изъяты> охранником в ОАО «Желдорохрана», проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2017г. в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле павильона «Ешь-ка», расположенного по адресу: <адрес>А, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, с которой состоит в гражданском браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ФИО2 несколько ударов рукой по голове и телу, тем самым причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

27 декабря 2017г. по данному факту старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОМВД России по Тайшетскому району майором полиции ФИО5 был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 12.12.2017г. находилась на рабочем месте в павильоне «Ешь-ка», расположенном по адресу: <адрес>А. В 15ч.10мин. к ней в павильон пришел её гражданский муж ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начал высказывать ей, почему она дает товары покупателям в долг, начал буянить. Она пыталась успокоить его, но ФИО1 схватил её за кофту, вытащил на улицу и при людях стал наносить ей удары по телу, чем причинил ей физическую боль.

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.

Протокол об административном правонарушении является доказательством и подлежит проверке и оценке при назначении административного наказания.

Из установленных обстоятельств дела следует, что 12.12. 2017г. в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле павильона «Ешь-ка», расположенного по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, с которой состоит в гражданском браке и совместно с ней проживает, по причине возникшей ссоры, умышленно нанес ФИО2 несколько ударов рукой по голове и телу, тем самым причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 12.12.2017г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 13.12.2017г., из которого следует, что каких-либо видимых кожных повреждений или следов от них на теле ФИО2 не обнаружено.

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством по делу является то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), счет 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25636000, КБК 18811690050056000140.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.В.Радионова