Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-168/2017




Дело № 2-168/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 05.07.2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца наследником, фактически принявшим наследство, выступила её мама (жена наследодателя) ФИО3, которая на момент смерти отца проживала и была зарегистрирована с ним в одном домовладении. Юридически наследство она не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО25 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано в совершении нотариального действия, поскольку у нотариуса возникли сомнения в наличии родственных отношений между ФИО2 и ФИО5. Согласно выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии, ДД.ММ.ГГГГ в юридический брак вступили ФИО6 и ФИО3 (до брака ФИО34) ФИО3. В документе ошибочно указано отчество ФИО2 как ФИО6, то время как согласно свидетельству о смерти отчество правильно пишет как ФИО2. Родственные отношения мужа и жены подтверждаются свидетельством о рождении истца, одной фамилией родителей, совпадением всех личных данных в выписке родителей о браке кроме отчества мужа, а также длительным совместным проживанием родителей в одном селе в одном домовладении. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО7 и ФИО8.

***

ИстецФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Уточнённые исковые требования ФИО4 поддержала по основания, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 жила одна. Затем за ней приехала ухаживать её дочь - ФИО1, которая впоследствии забрала ФИО3 жить к себе в <адрес>, где ФИО3 и умерла. ФИО1 похоронила ФИО3 и распорядилась её вещами, забрав их из дома в <адрес>, а примерно в *** году разобрала и дом в <адрес>.

Ответчики – ФИО7, ФИО8, администрация *** сельсовета <адрес> и администрация Белинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. И.о. главы администрация Белинского района Пензенской области ФИО24 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес>ФИО25, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией *** сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью *** га.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в юридический брак вступили ФИО6 и ФИО3 (до брака ФИО34) ФИО3.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации *** сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> со своей женой ФИО5

Из свидетельства о рождении ФИО10, *** года рождения, следует, что его отцом является ФИО6, матерью – ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО10 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Д-ны.

Постановлением нотариуса <адрес>ФИО25 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО5

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО26 показал, что хорошо знал родителей ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, которые являлись супругами и проживали совместно по <адрес>. Когда ФИО2 умер, ФИО3 сначала жила одна. Потом её забрала к себе ФИО1 После смерти ФИО5 её дочь - ФИО1 похоронила её и забрала из дома её вещи.

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО27 показал, что хорошо знает ФИО1, а также знал её родителей - супругов ФИО2 и ФИО3, которые вместе с детьми Г.Х., ФИО8 и ФИО7 проживали в <адрес> смерти ФИО2 ФИО3 какое-то время жила одна, а потом к ней приехала её дочь Г.Х. и забрала её жить к себе в <адрес>. После смерти ФИО5 Г.Х. похоронила её и забрала из дома её вещи, а позднее разобрала и дом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являлись супругами и родителями ФИО1 Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после своей умершей матери - ФИО5, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после своего умершего мужа - ФИО2, но не оформила свои права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Белинского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Кисткин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)