Решение № 2-238/2021 2-238/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-238/2021Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» марта 2021 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2021 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 209391,18 рубля, из которых задолженность по процентам 27935,06 рубля, задолженность по основному долгу 172688,93 рубля, задолженность по неустойке 1667,19 рубля, задолженность по комиссии 7100,00 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 209391,18 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5294,00 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифами, «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита» между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ФИО4 (в настоящее время ФИО1) заключен договор потребительского кредита №, в соответствие с которым истец предоставил ответчику кредит – денежные средства в сумме 191724,00 рубля с условием выплаты 27,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в количестве 36, размером каждого платежа 7929,00 рубля, подлежащими уплате ежемесячно до 12 числа каждого месяца. Пунктом 12 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, подлежащей уплате на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства кредитного договора, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 209391,18 рубля, из которых задолженность по процентам 27935,06 рубля, задолженность по основному долгу 172688,93 рубля, задолженность по неустойке 1667,19 рубля, задолженность по комиссии 7100,00 рубля. В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору в сумме 209391,18 рубля ответчиком не оплачена. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209391,18 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294,00 рубля. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209391,18 рубля (двести девять тысяч триста девяносто один рубль 18 копеек), из которых задолженность по процентам 27935,06 рубля, задолженность по основному долгу 172688,93 рубля, неустойка 1667,19 рубля, комиссии 7100,00 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294,00 рубля (пять тысяч двести девяносто четыре рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 02.03.2021. Судья Ю.В. Карамзина Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Карамзина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|