Приговор № 1-207/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 1-207/2024

№ 1-207/2024

УИД 56RS0030-01-2024-001332-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 августа 2024 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.В., заместителей Оренбургского транспортного прокурора Кочугурова М.В., ФИО1

представителя потерпевшего (ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина») - ФИО2,

защитника - адвоката Зыбина Д.И.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила 4-е эпизода присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) главного бухгалтера бухгалтерии <данные изъяты>, утвержденного 09.07.2018 главным врачом <данные изъяты> - П.С.В. (далее по тексту - Регламент), обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, выраженными в полномочиях, указанных в части 2 Регламента в виде следующих обязанностей: организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения; возглавляет работу по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; обеспечивает формирование и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах, а так же разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно – финансовой деятельности учреждения, а так же финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам учреждения, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а так же документальных ревизий в подразделениях учреждения; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, административно-хозяйственных смет и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы; руководит работниками бухгалтерии.

В соответствии с п. 3.1 «Положения об оплате труда работников частного учреждения здравоохранения <данные изъяты> от 30.12.2022, утвержденного приказом №688 от 30.12.2022 оплата труда руководителей, специалистов и служащих осуществляется исходя из месячных должностных окладов. Размеры должностных окладов дифференцированы с учетом сложности и важности выполняемых трудовых функций и указываются в трудовом договоре. Пунктом 3.2 должностные оклады работников <данные изъяты> устанавливаются в зависимости от занимаемой должности, профессиональных навыков и знаний, качества, сложности и ответственности выполняемой работы, стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения и по занимаемой должности. Пунктом 6.4 – при необходимости дополнительной мотивации высококвалифицированных работников с повышенной результативностью труда главный врач вправе по согласованию с <данные изъяты> здравоохранения устанавливать им персональные месячные оклады в пределах утвержденного фонда заработной платы. Персональные месячные оклады могут устанавливаться работникам, занимающим должность главного бухгалтера. Пунктом 6.5 все выплаты стимулирующего характера, предусмотренные настоящим Положением, осуществляются в пределах утвержденного фонда заработной платы.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на три года, выписанной главным врачом <данные изъяты> Г.И.О. главный бухгалтер ФИО3 уполномочена подписывать все платежные, финансовые, кассовые и иные необходимые документы, открывать и закрывать любые счета в том числе депозитные, расчетные, валютные и иные счета доверителя в банках и иных кредитных организациях, а так же осуществлять расчетно-кассовые операции по указанным счетам доверителя, с правом подписи платежных поручений и других расчетных документов, подписания карточек с образцами подписи лиц, имеющих право подписи на финансовых документах, а так же отправлять платежные поручения, получать наличные денежные средства, подписывать платежные документы, подписывать от имени доверителя все документы бухгалтерской отчетности.

ФИО3, являясь главным бухгалтером частного учреждения здравоохранения <данные изъяты>, была наделена полномочиями по ведению бухгалтерского учета посредством программы «1С Предприятие», а также совершению безналичных платежей с использованием системы <данные изъяты>, в том числе по начислению заработной платы и иных выплат сотрудникам и руководству указанного медицинского учреждения.

В период с 7 марта 2023 года по 21 августа 2023 года, ФИО3 совершила 4-е эпизода присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

1). ФИО3 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 марта 2023 года в дневное время, ФИО3, находясь в своем рабочем кабинете № по <адрес>, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение по распоряжению данными денежными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, в программе «1С Предприятие» изготовила фиктивный первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 тысяч рублей, которое через программу <данные изъяты> предоставила для исполнения в банк <данные изъяты>, после чего со своего рабочего персонального компьютера внесла изменения в первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве получателя указала <данные изъяты>, оплата по договору на сумму 7000 рублей, при этом фактически не производя перечисления денежных средств на указанного получателя. На основании предоставленного ею указанного платежного поручения сотрудниками банка <данные изъяты> осуществлено перечисление денежных средств в качестве не причитающийся ей заработной платы в сумме 7 тысяч рублей, с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Своими преступными действиями ФИО3 похитила путем присвоения денежные средства в размере 7 тысяч рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

2). ФИО3 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 марта 2023 года, ФИО3, находясь в своем рабочем кабинете № по <адрес>, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение по распоряжению данными денежными средствами, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, в программе «1С Предприятие» изготовила фиктивный первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 тысяч рублей, которое через программу <данные изъяты> предоставила для исполнения в банк <данные изъяты>. На основании предоставленного ею указанного платежного поручения сотрудниками банка <данные изъяты> осуществлено перечисление денежных средств в качестве не причитающийся ей заработной платы в сумме 10 тысяч рублей, с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

2 мая 2023 года, ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение по распоряжению данными денежными средствами, в программе «1С Предприятие» изготовила фиктивный первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 тысяч рублей, которое через программу <данные изъяты> предоставила для исполнения в банк <данные изъяты>. На основании предоставленного ею указанного платежного поручения сотрудниками банка <данные изъяты> осуществлено перечисление денежных средств в качестве не причитающийся ей заработной платы в сумме 35 тысяч рублей, с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

15 мая 2023 года ФИО3 в воем рабочем персональном компьютере вручную создала выписку по банку № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве получателя 45 тысяч рублей указала <данные изъяты>, перечисление денежных средств для обеспечения задатка участия в закупочных процедурах, при этом фактически не производя перечисления денежных средств на указанного получателя.

Своими преступными действиями ФИО4 похитила путем присоения денежные средства в размере 45 тысяч рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

3). ФИО3 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 июля 2023 года в дневное время, ФИО3, находясь в своем рабочем кабинете № по <адрес>, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение по распоряжению данными денежными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, в программе «1С Предприятие» изготовила фиктивный первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей, которое через программу <данные изъяты> предоставила для исполнения в банк <данные изъяты>, после чего со своего рабочего персонального компьютера вручную создала выписку по банку № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве получателя указала <данные изъяты>, для участия в закупочных процедурах, при этом фактически не производя перечисления денежных средств на указанного получателя. На основании предоставленного ею указанного платежного поручения сотрудниками банка <данные изъяты> осуществлено перечисление денежных средств в качестве не причитающийся ей заработной платы в сумме 30 тысяч рублей, с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Своими преступными действиями ФИО3 похитила путем присвоения денежные средства в размере 30 тысяч рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

4). ФИО3 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 августа 2023 года в дневное время, ФИО3, находясь в своем рабочем кабинете № по <адрес>, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение по распоряжению данными денежными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>, в программе «1С Предприятие» изготовила фиктивный первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей, которое через программу <данные изъяты> предоставила для исполнения в банк <данные изъяты>, после чего со своего рабочего персонального компьютера внесла изменения в первичный учетный бухгалтерский документ - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, где изменила дату на ДД.ММ.ГГГГ., в качестве получателя указала Б.А.В., заработная плата, при этом фактически не производя перечисления денежных средств на указанного получателя. На основании предоставленного ею указанного платежного поручения сотрудниками банка <данные изъяты> осуществлено перечисление денежных средств в качестве не причитающийся ей заработной платы в сумме 30 тысяч рублей, с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Своими преступными действиями ФИО3 похитила путем присвоения денежные средства в размере 30 тысяч рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО3 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что она являлась главным бухгалтером ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина», имела право подписи платежных, финансовых, кассовых документов.

07.03.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно поступили денежные средства на сумму 10 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты>, оплата по договору.

22.03.2023г. и 02.05.2024г. она составила фиктивные платежные поручения на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 10 тысяч рублей и 35 тысяч рублей, а всего на общую сумму 45 тысяч рублей. 15.05.2023г. в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты> для обеспечения задатка для участия в закупочных процедурах.

25.07.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 30 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты>, оплата по договору.

21.08.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 30 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила дату платежа на 24.08.2024г., назначение платежа, указала получателем Б.А.В., заработная плата.

Причинённый <данные изъяты> ущерб возместила в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

(Т-2, л.д.229-235, 239-241, 242-246; Т-3, л.д.17-21)

Виновность подсудимой в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 показала, что администрации медицинского учреждения от сотрудников полиции стало известно, что главный бухгалтер ФИО3, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств: 07.03.2023г. - 7 тысяч рублей, в период с 22.03.2023 по 15.05.2023г. - 45 тысяч рублей, 25.07.2023г. - 30 тысяч рублей, 21.08.2024г. - 30 тысяч рублей посредством составления фиктивных платежных поручений и внесения недостоверных сведений в программу «1С Предприятие». В настоящее время причиненный ФИО3 ущерб возмещен в полном объеме, исковые требования не предъявляет. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель К.П.М. показала, что работает заместителем главного бухгалтера. В ходе проведения внутренней проверки по запросу Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, были выявлены фиктивные платежные поручения о незаконном перечислении денежных средств на банковский счет ФИО3: 07.03.2023г. - 10 тысяч рублей; 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей; 02.05.2024г. - 35 тысяч рублей; 25.07.2023г. - 30 тысяч рублей; 21.08.2023г. - 30 тысяч рублей. При этом в программе «1С Предприятие» ФИО3 списала денежные средства на расчетные счета контрагентов. (Т-2, л.д.89-93)

Из показаний свидетеля Г.О.Е., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она является начальником сектора по расчетам с рабочими и служащими в <данные изъяты>. В ходе бухгалтерской проверки выявлен факт составления ФИО3 в программе «1C Предприятие» фиктивных платежных поручений 07.03.2023г. - 10 тысяч рублей; 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей; 02.05.2024г. - 35 тысяч рублей; 25.07.2023г. - 30 тысяч рублей; 21.08.2023г. - 30 тысяч рублей. Произведено перечисление на расчётный счет ФИО3 посредством направления в банк <данные изъяты> данных о необходимости совершения операции, где в назначении платежа указано: «заработная плата». В последующем, в программе «1С Предприятие» изменены данные платежных поручений: указаны сведения об оплате договоров с контрагентами и заработная плата Б.А.В.

(Т-2, л.д.111-117).

Свидетель Б.Г.В. показала, что она является начальником сектора по управлению персоналом <данные изъяты>. Пояснила, что у ФИО3 установлена фиксированная заработная плата, с учетом районных коэффициентов. В 2023г. премии ФИО3 не начислялись. Никаких приказов на премирование, установление доплат помимо установленных в трудовом договоре, в отношении ФИО3 на исполнение не поступало.

Из показаний свидетеля П.Т.Г., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она является начальником сектора информационных технологий <данные изъяты>. Поясняет, что реестры, сформированные в расчетной группе, она отправляет на компьютер главного бухгалтера ФИО3, которая данную информацию выгружает в банк клиент <данные изъяты> для осуществления выплат работникам <данные изъяты>. Вход в банк клиент <данные изъяты> осуществляется только с компьютера ФИО3 (Т-2, л.д.122-123)

Из показаний свидетеля Г.А.А., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он работает программистом <данные изъяты>. В ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлено хищение денежных средств, принадлежащих больнице, главным бухгалтером ФИО3 по банковским поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Банковские поручения можно изменить в программе «1С Предприятие». Доступ к программе <данные изъяты> имела только ФИО3, которая по доверенности руководства имела право на подпись платежных документов электронной подписью от своего имени и от имени главного врача. При просмотре указанных платежных поручений было установлено, что по ним в программе «1С Предприятие» были неоднократно внесены изменения пользователем ФИО5 (Т-2, л.д.125-127)

Свидетель И.Г.В. показала, что она состоит в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам. Пояснила, что у ФИО3 установлена фиксированная заработная плата, с учетом районных коэффициентов, кроме заработной платы она каких либо выплат получать не должна. Расчетная группа производит все начисления только на основании приказов, приказы регистрируются в отделе кадров. Фактически расчетная группа входит в состав бухгалтерии, начальником которой является ФИО3, которая работала по документам о начислении денежных средств в программе банка <данные изъяты>. У ФИО3 был персональный оклад, с учетом уральского коэффициента. Каких либо приказов об индексации оклада и начислении премий в 2023г. в отношении ФИО3 не издавалось.

Свидетель Е.О.Е. показала, что она участвовала в качестве специалиста по бухгалтерскому учету при проведении осмотра места происшествия – кабинета главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО3 В ходе осмотра рабочего компьютера ФИО3 в банке клиент <данные изъяты>, обнаружены платежные поручения в <данные изъяты>: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 тысяч рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 тысяч рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 тысяч рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей, которые стоят на удаление, изменены даты и номера поручений. Получателями платежа указаны контрагенты, а также заработная плата Б.А.В., всю документацию она не просматривала. (Т-2, л.д.133-135)

Из показаний свидетеля Б.А.В., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что она является ведущим экономистом <данные изъяты> Денежные средства в сумме 30 тысяч рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., она не получала. Оснований для выплаты ей данной сумы не имелось. (Т-2, л.д.94-95)

Свидетель М.Э.М. показала, что она является сотрудником полиции. При проведении ОРМ выявлен факт оформления ФИО3 через программу «1С Предприятие» фиктивных платежных поручений: 07.03.2023г. - 10 тысяч рублей; 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей; 02.05.2024г. - 35 тысяч рублей; 25.07.2023г. - 30 тысяч рублей; 21.08.2023г. - 30 тысяч рублей и последующего отправления платежных поручений в ПАО «ВТБ» с получением указанных денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, на банковскую карту ФИО3 (Т-2, л.д.96-99)

Свидетель Ф.В.Н. показал, что он является сотрудником полиции. При проведении ОРМ выявлен факт хищения главным бухгалтером ФИО3 принадлежащих <данные изъяты> денежных средств 07.03.2023г. - 10 тысяч рублей; 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей; 02.05.2024г. - 35 тысяч рублей; 25.07.2023г. - 30 тысяч рублей; 21.08.2023г. - 30 тысяч рублей посредством создания фиктивных платежных поручений, по которым осуществлялись переводы с расчетного счета указанной организации на банковскую карту ФИО3 В результате осмотра места происшествия - рабочего кабинета ФИО6, были произведены выписки по лицевому счету, изъяты электронные и бумажные носители информации, содержание сведения о переводах денежных средств, бухгалтерская отчетность. (Т-2, л.д.101-103)

Из показаний свидетеля Л.А.И. в судебном заседании и показаний свидетеля П.А.П., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – кабинета главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО3, в ходе которого были изъяты из персонального компьютера ФИО3 выписки по ее личному счету, сведения из программы «1С Предприятие», платежные поручения, банковские документы <данные изъяты>, расчетные листки на ФИО3, флеш-накопитель, системный блок, произведены скрин-шоты с экрана компьютера при просмотре документов. Заявлений и замечаний при производстве осмотра места происшествия, при оформлении протокола следственных действий, от участвующих лиц не поступало. (Т-2, л.д.105-107, 108-110)

Помимо полного признания и показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается:

- Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО3 назначена на должность главного бухгалтера <данные изъяты> (Т-1, л.д.143)

- Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главному бухгалтеру ФИО3 установлен персональный оклад в размере 58 тысяч 751 рублей, а так же дополнительное соглашение. (Т-1, л.д.144-146)

- Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 01.02.2017 производились начисления районного коэффициента на персональный оклад главному бухгалтеру ФИО3 персональный оклад – 54 тысячи 410 рублей, районный коэффициент – 8 тысяч 161 рубль

(Т-1, л.д. 179).

- Справкой о процентах индексации заработной платы в <данные изъяты>, из которой следует, что главному бухгалтеру ФИО3 в период с 01.03.2023 по сентябрь 2023 года установлен оклад 79 тысяч 533 рубля с дополнительной выплатой районного коэффициента 11 тысяч 929 рублей 95 копеек. (Т-1, л.д.180)

- Табелем учета рабочего времени в отношении главного бухгалтера ФИО3, приказами о предоставлении отпуска, расчетными листами, реестрами, платежными поручениями, платежными ведомостями, списками перечисляемой в банк зарплаты за март, май, июль, август 2023 года, из которых следует, что поощрения в денежном эквиваленте ФИО3 не назначались. (Т-1, л.д.226, 185-210, 215-225, Т-2, л.д.5, 7-17, 28-36, 148-160)

- Расчетным листком за август 2023г., из которого следует, что денежные средства в сумме 30 тысяч рублей в качестве заработной платы Б.А.В. не начислялись. (Т-2, л.д.6)

- Должностным регламентом (должностной инструкцией) главного бухгалтера бухгалтерии <данные изъяты>, утвержденным 09.07.2018 главным врачом <данные изъяты>, из которого следует, что организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения; возглавляет работу по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; обеспечивает формирования и своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах, а так же разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно – финансовой деятельности учреждения, а так же финансовых, расчетных и кредитных операций; обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам учреждения, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а так же документальных ревизий в подразделениях учреждения; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности предоставление их в установленном порядке в соответствующие органы. (Т-1, л.д.146-151)

- Доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной главным врачом <данные изъяты> Г.И.О., из которой следует, что главный бухгалтер ФИО3 уполномочена подписывать все платежные, финансовые, кассовые и иные необходимые документы, открывать и закрывать любые счета в том числе депозитные, расчетные, валютные и иные счета доверителя в банках и иных кредитных организациях, а так же осуществлять расчетно-кассовые операции по указанным счетам доверителя, с правом подписи платежных поручений и других расчетных документов, подписания карточек с образцами подписи лиц, имеющих право подписи на финансовых документах, а так же отправлять платежные поручения, получать наличные денежные средства, подписывать платежные документы, подписывать от имени доверителя все документы бухгалтерской отчетности. (Т-1, л.д.152)

- Положением об оплате труда работников частного учреждения здравоохранения <данные изъяты> от 30.12.2022, утвержденное приказом №688 от 30.12.2022, из которого следует, что оплата труда руководителей, специалистов и служащих осуществляется исходя из месячных должностных окладов, размеры которых указываются в трудовом договоре, устанавливаются в зависимости от занимаемой должности, профессиональных навыков и знаний, качества, сложности и ответственности выполняемой работы, стажа непрерывной работы в учреждениях здравоохранения и по занимаемой должности. Главный врач вправе по согласованию с <данные изъяты> здравоохранения устанавливать персональные месячные оклады, в том числе главному бухгалтеру, в пределах утвержденного фонда заработной платы. (Т-1, л.д.153-176)

- Постановлением суда от 07.12.2023г. о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок» по всем открытым и закрытым банковским счетам на ФИО3, в том числе в <данные изъяты>. (Т-2, л.д.45)

- Постановлением о представлении органам следствия результатов ОРМ «Наведение справок» для использования в качестве доказательств по уголовному делу в отношении ФИО3 (Т-2, л.д.43)

- Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, из которых следует, что формирование платежных поручений на персональном служебном компьютере главного бухгалтера ФИО3 в программе «1С Предприятие» осуществляла ФИО3 Данные платежных поручений автоматически выгружались из программы «1С Предприятие» в программу <данные изъяты>. После перечисления денежных средств на расчетные счета банк предоставлял выписку. Сведения выписки ФИО3 вносила в программу «1С Предприятие» вручную. При сверке данных из выписок банка и данных программы «1С Предприятие» обнаружено несоответствие проведенных операций:

- в программе <данные изъяты> выгружено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата» на счет № ФИО3 операция помечен на удаление;

- в программе <данные изъяты> выгружено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата» на счет № ФИО3, операция помечен на удаление;

- в программе <данные изъяты> выгружено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата» на счет № ФИО3, в программе «1С Предприятие» создана под № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 тысяч 697 рублей с контрагентом <данные изъяты> с назначением платежа <данные изъяты>;

15.05.2023г. в программе «1С Предприятие» банковская выписка № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> на сумму 45 тысяч рублей, на вкладке банковской выписки такая сумма не значится.

- в программе <данные изъяты> выгружено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата» на счет № ФИО3, в программе «1С Предприятие» создано под № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей с контрагентом <данные изъяты> с назначением платежа «перечисление денежных средств для обеспечения участия в закупочных процедурах №;

- в программе <данные изъяты> выгружено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата» на счет № ФИО3, в программе «1С Предприятие» создана под № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 тысяч рублей с назначением платежа «заработная плата на счет № Б.А.В.», операция помечена на удаление.

В ходе осмотра изъяты брошюры банковских документов <данные изъяты> за март, май, июль, август 2023 года в количестве 4 штук, флешь-накопитель марки «MIREX», системный блок марки «DEEPCOOLWaveV», расчетные листки за 2023 год на ФИО3

(Т-1, л.д.32-98, Т.-2, л.д.161-163)

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которых следует, что из служебного кабинета у главного бухгалтера ФИО3 изъята пластиковая карта <данные изъяты> на имя Н.П., счету №, на который ФИО3 незаконно перевела по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 10 тысяч рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 35 тысяч рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 тысяч рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 тысяч рублей. (Т-1, л.д.99-104)

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, из которых следует, что из системного блока фирмы «Deepcool Wave V2», изъятого из служебного кабинета ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, на внешний жесткий диск фирмы «Seagate» произведено копирование всей информации с локальных дисков «С» и «D». (Т-1, л.д.105-107)

- Протоколами осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из которых следует, что согласно сообщению <данные изъяты> о движении денежных средств по счетам ФИО3, по поручению клиента <данные изъяты> - <данные изъяты> осуществлены переводы на банковский счет - <данные изъяты>, находящейся в пользовании ФИО3: 07.03.2023г. – 7 тысяч рублей, 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей, 02.05.2023г. – 35 тысяч рублей, 25.07.2023г. – 30 тысяч рублей, 21.08.2023г. – 30 тысяч рублей. (Т-2, л.д.137-141, 177-181)

- Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из которых следует, что согласно выписок лицевого счета <данные изъяты> - № осуществлены переводы на банковский счет - <данные изъяты>, находящейся в пользовании ФИО3: 07.03.2023г. – 7 тысяч рублей, 22.03.2023г. – 10 тысяч рублей, 02.05.2023г. – 35 тысяч рублей, 25.07.2023г. – 30 тысяч рублей, 21.08.2023г. – 30 тысяч рублей. (Т-2, л.д.143-147, 182-187)

- Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей, из которых следует, что согласно выписки из электронного журнала регистрации (конфигуратор ВДГБ Бухгалтерия для некоммерческих организаций), 22.03.3023г., 02.05.2023г., 25.07.2023г., 21.08.2023г. ФИО3 создавались платежные поручения, которые неоднократно изменялись.

(Т-2, л.д.188-191)

- Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей, из которых следует, что осмотрена банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО3, на счет которой в период с 07.03.2023г. по 21.08.2023г. были незаконно переведены денежные средства на общую сумму 105 тысяч рублей (Т-2, л.д.195-196)

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, из которых следует, что согласно выписок из лицевого счета <данные изъяты>, 24.08.2023г. заработная плата на имя Б.А.В. не производилась; 15.05.2023г. денежных средств в сумме 45 тысяч рублей на <данные изъяты> не перечислялось. (Т-2, л.д.164-176)

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета <данные изъяты> в <данные изъяты> от 22.03.2023г., из которых следует, что с данного счета на счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 7 тысяч рублей с пометкой «заработная плата на ФИО3» (Т-2, л.д.53-55)

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> осуществлен платеж на сумму 7 тысяч рублей <данные изъяты> (Т-2, л.д.56)

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета <данные изъяты> в <данные изъяты> от 22.03.2023г., из которых следует, что с данного счета на счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 10 тысяч рублей с пометкой «заработная плата на ФИО3» (Т-1, л.д.227 )

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета <данные изъяты> в <данные изъяты> от 02.05.2023г., из которых следует, что с данного счета на счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 35 тысяч рублей с пометкой «заработная плата на ФИО3» (Т-1, л.д.205-210)

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета <данные изъяты> в <данные изъяты> от 25.07.2023г., из которых следует, что с данного счета на счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 30 тысяч рублей с пометкой «заработная плата на ФИО3» (Т-2, л.д.18-22)

- Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета <данные изъяты> в <данные изъяты> от 21.08.2023г., из которых следует, что с данного счета на счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 30 тысяч рублей с пометкой «отпускные на ФИО3» (Т-2, л.д.37-41)

- Выписками из лицевого счета <данные изъяты>, из которых следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании документа № (платежное поручение №) на счет № ФИО3 поступили денежные средства в сумме 7 тысяч рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на счет № ФИО3 поступили денежные средства в сумме 10 тысяч рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на счет № ФИО3 поступили денежные средства в сумме 35 тысяч рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на счет № ФИО3 поступили денежные средства в сумме 30 тысяч рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № на счет № ФИО3 поступили денежные средства в сумме 30 тысяч рублей, назначение платежа – заработная плата ФИО3

(Т-1, л.д.229-231, Т-2, л.д.54-55, 164-166, 188-191)

- Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что расчетные листы, реестры, банковские выписки, платежные поручения, выписки из лицевого счета, выписки из электронного журнала регистрации (конфигуратор ВДГБ Бухралтерия для некоммерческих организаций), списки перечисляемой в банк заработной платы, выписки из лицевого счета <данные изъяты>, оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам <данные изъяты> на имя ФИО3, флеш накопитель марки «MIREX», жесткий диск Seaqate на 1ТВ с файлами с компьютера, банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(Т-2, л.д.198-209, 210-219)

Суд, квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизодам от 07.03.2023г., 22.03-15.05.2023г., 25.07.2023г., 21.08.2023г.), как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. судом достоверно установлено, что в период с 07.03.2023г. по 21.08.2023г., ФИО3, используя свое служебное положение, совершила 4 эпизода хищения денежных средств, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 112 тысяч рублей.

Анализируя действия ФИО3, суд считает, что она действовала с прямым умыслом, т.к. сознавала, что совершает хищение денежных средств принадлежащих <данные изъяты>, вверенных ей для производства деятельности медицинского учреждения, с использованием своего служебного положения, и желала этого. Об этом свидетельствует как распоряжение с корыстной целью вверенных ей денежных средств, в свою пользу против воли собственника, так и наличие распорядительных функций в отношении данного имущества в связи с ее служебным положением.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемых ей деяний не оспаривается подсудимой и подтверждается как показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей М.Э.М., Ф.В.Н., К.П.М., Б.А.В., Л.А.И., П.А.П., Г.О.Е., Б.Г.В., П.Т.Г., Г.А.А., И.Г.В., Е.О.Е., данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в части направленности умысла виновной, обстоятельств и событий произошедшего, где они полностью изобличают подсудимую в совершении хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

Так и материалами уголовного дела (приказом о назначении ФИО3 на должность главного бухгалтера, трудовым договором, должностным регламентом (должностной инструкцией), протоколами осмотра места происшествия, предметов (документов), постановлением суда о разрешении проведения ОРМ, постановлением о предоставлении результатов ОРД органам следствия).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку они последовательны, логичны, и объективно подтверждены доказательствами по делу. Как установлено в судебном заседании, показания представителя потерпевшего, свидетелей по существу носили непротиворечивый характер, данных, свидетельствующих о их заинтересованности при даче показаний в отношении ФИО3 по делу не имеется, равно как и оснований для оговора подсудимой. Обстоятельств, порочащих показания представителя потерпевшего, свидетелей, по делу не установлено.

Помимо приведённых данных, вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний, подтверждается ее признательными показаниями в ходе предварительного следствия, где она указывает, что она являлась главным бухгалтером ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина», имела право подписи платежных, финансовых, кассовых документов.

07.03.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно поступили денежные средства на сумму 10 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты>, оплата по договору.

22.03.2023г. и 02.05.2024г. она составила фиктивные платежные поручения на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 10 тысяч рублей и 35 тысяч рублей, а всего на общую сумму 45 тысяч рублей. 15.05.2023г. в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты> для обеспечения задатка для участия в закупочных процедурах.

25.07.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 30 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила назначение платежа, указала получателем <данные изъяты>, оплата по договору.

21.08.2023г. она составила фиктивное платежное поручение на выплату себе заработной платы, по которому со счета предприятия на ее счет незаконно перечислили денежные средства на сумму 30 тысяч рублей. В тот же день в программе «1С предприятие» исправила дату платежа на 24.08.2024г., назначение платежа, указала получателем Б.А.В., заработная плата.

(Т-2, л.д.229-235, 239-241, 242-246, Т-3, л.д.17-21)

Оценивая вышеуказанные показания подсудимой, где она подробно рассказывает об обстоятельствах хищения денежных средств <данные изъяты>, суд считает, что указанные показания заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют той картине преступления, которую она сама обрисовала и которые согласуются не только с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, но и фактическими обстоятельствами дела. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими, не отвергнутыми, и берёт их за основу.

Исследовав в ходе судебного разбирательства протоколы допроса ФИО3, суд пришел к выводу, что признательные показания она давала в присутствии своего защитника, добровольно, о каком-либо давлении на нее со стороны сотрудников полиции при даче показаний не заявляла. Ей разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ, в частности она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Протоколы допроса составлены в ходе производства следственных действий в соответствии с требованиями УПК РФ, прочитаны лично подсудимой и ее защитником, заявлений или замечаний от них не поступило, что подтверждается их подписями.

Оценивая письменные доказательства - суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку протоколы осмотра места происшествия, предметов (документов) составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Постановления о разрешении проведения ОРМ - «Наведение справок», о предоставлении результатов ОРД органам следствия, составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Содержание всех указанных постановлений не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Нарушений закона при производстве следственных действий, не допущено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, а полученные по результатам его проведения данные признаны судом допустимыми доказательствами по делу.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: совершение преступления впервые, полное признание вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; состояние здоровья, наличие заболеваний; положительные характеристики с места жительства и работы; принесение извинений представителю потерпевшего (иные действия, направленные на заглаживание вреда), мнение представителя потерпевшего о назначении мягкого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимой после их совершения, свидетельствует о глубине и искренности ее раскаяния, что позволяет суду признать их исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённых преступлений и дают основание для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ - т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО3 установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее наказание, назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15 или ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО3 в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества или с применением ст.73 УК РФ, принудительных работ, либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду чрезмерной суровости данных видов наказания, поскольку вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений.

С учётом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии с п.«а» ст.44 и ст.46 УК РФ, т.е. в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, материальное и имущественное положение подсудимой, состав семьи, а также возможность получения ею соответствующей заработной платы, либо иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 07.03.2023г. в виде штрафа (с применением ст.64 УК РФ) в размере 30 (тридцать) тысяч рублей в доход государства.

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 22.03-15.05.2023г. в виде штрафа

(с применением ст.64 УК РФ) в размере 90 (девяносто) тысяч рублей в доход государства.

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 25.07.2023г. в виде штрафа (с применением ст.64 УК РФ) в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей в доход государства.

- по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 21.08.2023г. в виде штрафа (с применением ст.64 УК РФ) в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>), Банк получателя: Отделение Оренбург г. Оренбурга, БИК: 015354008; ИНН: <***>; КПП: 561101001; ОКТМО: 53701000; Код бюджетной классификации: 188116031250 10000 140. Расчетный счет: <***>. УИН: 18830356238060550612.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, расчетные листы, списки перечисляемой в банк заработной платы, реестры, банковские выписки, выписки из электронного журнала регистрации, платежные поручения, хранящиеся при уголовном деле - хранить там же.

- флеш-накопитель, жесткий диск, хранящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

- банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 и хранящуюся у нее - считать возвращенной ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / И.В. Измайлов /

Приговор вступил в законную силу 17.09.2024г.