Решение № 2-3128/2018 2-3128/2018~М-3089/2018 М-3089/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3128/2018

Дело №2-3128/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В обоснование требований ФИО1 указал, что на основании договора купли-продажи от 08 июля 2016 года является собственником автомобиля марки DAEWOONEXIA 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он приобрел у ФИО3. Автомобиль не был снят с учета в ГИБДД ФИО3 и по договоренности между ним (истцом) и ФИО3, автомобиль был передан последним в пользование ФИО2 с правом последующего выкупа. Свои обязательства ФИО2 не исполнил. До настоящего времени ФИО2 незаконно удерживает у себя. В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности на указанный автомобиль и истребовать его из незаконного владения ФИО2.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с требованиями истца согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обосновывая свои требования ФИО1 указал, что на основании договора купли-продажи от 08 июля 2016 года является собственником автомобиля марки DAEWOONEXIA 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он приобрел у ФИО3. Автомобиль не был снят с учета в ГИБДД ФИО3 и по договоренности между ним (истцом) и ФИО3, автомобиль был передан последним в пользование ФИО2 с правом последующего выкупа. Свои обязательства ФИО2 не исполнил. До настоящего времени ФИО2 незаконно удерживает у себя.

Доводы, изложенные истцом были подтверждены в ходе судебного заседания ФИО3 пояснившим также суду, что обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены, денежную сумму за проданный автомобиль он получил в полном объеме. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки DAEWOONEXIA, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № и истребовать его из незаконного владения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова