Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-1697/2017 М-1697/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1498/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Тульской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по координатам характерных поворотных точек, определенным в межевом плане кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Тульской области в порядке ст.ст. 40, 43 Гражданского процессуального кодекса РФ исключено из числа ответчиков по настоящему делу, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представители ответчика ФИО2 по доверенностям ФИО5 и ФИО6 исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что делают это добровольно, свободно и осознанно, понимает последствия признания иска.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, администрация г. Тулы, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, основаны на положениях закона, в том числе ст. 6 (ч. 3) Земельного кодекса РФ, ст.ст. 1 (ч. 7), 22 (ч.ч. 1, 8-10) Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 1 (ч. 4.2), 37 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска представителями ответчика является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, представителям ответчика разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска представителями ответчика и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам характерных поворотных точек <данные изъяты>, определенным межевым планом кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 7 декабря 2017 года.

Председательствующий И.А. Реукова