Решение № 2-1037/2023 2-1037/2023~М-575/2023 М-575/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-1037/2023




№ 2-1037/2023 УИД 61RS0044-01-2023-000782-22


Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области к ФИО1, 3-и лица ООО КБ «Верное решение», ООО «Коллекторское агентство «СП» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:


Мясниковский РОСП ГУФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указало на наличие на исполнении в отношении ФИО1 сводного исполнительного производства о взыскании задолженности с остатком на 22.05.2023 на общую сумму 2 498 677,98 рублей и исполнительского сбора 174907,46 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил. Сведений об уважительных причинах невыполнения решений суда должником не представлено. Согласно полученному из Росреестра ответу должнику принадлежит земельный участок КН 61:25:0600401:2601 площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Судебным приставом 07.12.2020 в целях обеспечения исполнения решения суда проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации, а именно наложен арест на земельный участок. 11.02.2021 составлен акт описи(ареста) на данный земельный участок. В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. В связи с недостаточности средств, своё обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Поэтому судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с КН 61:25:0600401:2601 для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения исковых требований, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки, не сообщил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Третьи лица ООО КБ «Верное решение», ООО «Уоллекторское агентство «СП», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковое требование судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области находятся:

- исполнительное производство №15111/20/61062-ИП, возбужденное 06.04.2022 на основании исполнительного листа №фс023762289 от 25.02.2020, выданного Мясниковским районным судом о взыскании задолженности в размере 558139,73 рублей в пользу ООО КБ «Верное решение»;

- исполнительное производство №13882/20/61062-ИП, возбужденное 23.03.2022 на основании исполнительного листа №фс023762294 от 18.02.2020, выданного Мясниковским районным судом о взыскании задолженности в размере 933790,36 рублей в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП»;

- исполнительное производство №8906/20/61062-ИП, возбужденное 21.02.2020 на основании исполнительного листа №фс023772963 от 20.01.2020, выданного Мясниковским районным судом, о взыскании задолженности в размере 1006747,89 рублей в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

В рамках исполнения исполнительных документов по вышеуказанным исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные учреждения, в пенсионный фонд, регистрирующие органы.

По результатам полученных из Росреестра сведений судебным приставом-исполнителем выявлено о принадлежности должнику земельного участка, в том числе с КН 61:25:0600401:2601, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при этом установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. В ходе осуществления исполнительных действий в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств и иного движимого имущества, достаточного для погашения задолженности, не установлено. Судебным приставом-исполнителем выявлено имущество в виде объекта недвижимости, которое не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Длительное неисполнение исполнительных документов свидетельствует, что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с КН 61:25:0600401:2601 площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1, 3-и лица ООО КБ «Верное решение», ООО «Коллекторское агентство «СП» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН 61:25:0600401:2601 площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежащий ФИО1, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, по исполнительным производствам, находящимся в производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)