Решение № 2А-16200/2022 2А-4956/2023 2А-4956/2023(2А-16200/2022;)~М-11723/2022 М-11723/2022 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-16200/2022

78RS0019-01-2022-016523-49

Дело № 2а-4956/2023

21 июня 2023 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при помощнике судьи Шлуневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 34 рубля 41 копейка;

- недоимку за 2020 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1 282 рубля (ОКТМО 40376000), пени за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 4 рубля 49 копеек;

- недоимку за 2020 год по налогу на имущество физических лиц в размере 3 169 рублей (ОКТМО 40325000), пени за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 11 рублей 09 копеек;

- недоимку за 2020 год по транспортному налогу в размере 15 363 рубля, пени за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 77 копеек,

а всего в размере 19 921 рубль 32 копейки.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>, квартира <данные изъяты>.

В отношении указанного имущества были исчислены налоги, подлежащие уплате. Поскольку добровольно обязанность по уплате налогов не исполнена, административному ответчику начислены пени. Заявленные суммы налогов и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель административного истца требования административного искового заявления поддержала.

В предварительном судебном заседании 06.03.2023 года административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, ходатайствовал о восстановлении срока на подачу административного искового заявления (л.д. 72).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, признала требования административного искового заявления.

В предварительном судебном заседании 06.03.2023 года административным ответчиком представлено письменное заявление о признании административного иска (л.д. 71).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу, ФИО1 принадлежит вышеназванное имущество (л.д. 57-65).

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административным истцом в адрес административного ответчика 31.08.2020 года было направлено налоговое уведомление № 74552302 от 01.09.2020 года (л.д. 20, 69).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4 046 рублей, в том числе, в размере 1 165 рублей в отношении квартиры по адресу: <...>.

Административным истцом в адрес административного ответчика 06.10.2021 года было направлено налоговое уведомление № 80879528 от 01.09.2021 года (л.д. 19, 70).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2021 года уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 15 363 рубля, налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 451 рубль.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом в адрес административного ответчика 30.10.2021 г. было направлено требование № 75284 по состоянию на 17.06.2021 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 165 рублей, пени в размере 34 рубля 41 копейка, со сроком исполнения до 26.11.2021 г. (л.д. 21-22, 26).

Административным истцом в адрес административного ответчика 20.12.2021 г. было направлено требование № 159377 по состоянию на 16.12.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 15 363 рубля, пени в размере 53 рубля 77 копеек, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 451 рубль, пени в размере 15 рублей 58 копеек, со сроком исполнения до 18.01.2022 г. (л.д. 23-26).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 171 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 18 апреля 2022 года по административному делу № 2а-93/2022-171 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу за 2020 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 447 рублей, пени в размере 38 рублей 90 копеек, недоимки по транспортному налогу в размере 15 363 рубля, пени в размере 53 рубля 77 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 169 рублей, пени в размере 11 рублей 09 копеек (л.д. 46-47).

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от 13 мая 2022 года данный судебный приказ отменен (л.д. 52-53).

Из материалов административного дела № 2а-93/2022-171, копия которого представлена по запросу суда, усматривается, что судебный приказ от 18 апреля 2022 года вынесен по заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу на основании требований № 75284 по состоянию на 17.06.2021 г., № 159377 по состоянию на 16.12.2021 г. (л.д. 36-56).

Копия определения об отмене судебного приказа получена административным истцом 23 мая 2022 года (л.д. 18, 54).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 14 ноября 2022 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 16 ноября 2022 года (л.д. 11), срок для обращения в суд административным истцом пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о признании уважительными причин пропуска и восстановлении срока на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением (л.д. 72).

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. При рассмотрении данного ходатайства судом учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы недоимки и пени. Суд принимает во внимание, что административный иск предъявлен налоговым органом в течение шести месяцев с даты получения копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, на основании чего суд приходит к выводу, что срок на подачу административного иска подлежит восстановлению

Расчет транспортного налога за 2020 год, налога на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком не оспорен.

Вместе с тем административным ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2020 год в размере 15 363 рубля, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 451 рубль, соответственно, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 15 рублей 58 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 77 копеек (л.д. 25), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 34 рубля 41 копейка (л.д. 22).

Расчет пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч. 3).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В предварительном судебном заседании 06.03.2023 года судом разъяснены административному ответчику последствия признания административного иска (л.д. 73-74).

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 796 рублей 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 451 рубль, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 15 рублей 58 копеек,

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 363 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 53 рубля 77 копеек,

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в размере 34 рубля 41 копейка, а всего 19 917 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 796 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 11 августа 2023 г.

Судья Н.Ю.Петрова