Решение № 2-40/2020 2-646/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40 по иску Банк Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк Зенит (публичное акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 505905, 65 руб., из которых 470462, 82 руб. основной долг, 32591,78 руб. основные проценты, 2851,05 руб. неустойка, взыскании основных процентов по договору о предоставлении кредита, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 19,50 % годовых. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8529,06 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному выше иску передано по подсудности на рассмотрение Шигонского районного суда Самарской области.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. Согласно индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 485 000 рублей сроком на 60 месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых. Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт Заемщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Впоследствии Заемщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к кредитному договору. В том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 505 905 руб. 65 коп., из которых: основной долг - 470 462 руб. 82 коп., основные проценты - 32 591 руб. 78 коп., неустойка - 2851 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, уведомлен о месте, дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие в адрес суда не направлял.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальным условиям Договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 485 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,50 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией индивидуальных условий договора потребительского кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.Согласно условиям договора, оплата кредита производится ежемесячно (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) в размер 12714,98 рублей.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.1.1 Общих условий договора, заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором основные проценты, использовать кредит исключительно на цели, указанные в индивидуальных условиях Договора.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора, кредитор имеет право в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования Кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, в том числе неисполнения Заемщиком обязанности, установленной в п. 5.1.7 Общих условий Договора, по предоставлению Кредитору документа(-ов), подтверждающего(-их) целевое использование Кредита, а также в случае наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы Основного Долга вместе с причитающимися Основными Процентами за фактический срок кредитования путем направления Кредитором соответствующего требования. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного Долга и уплатить Основные Проценты в течение 30 (Тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 505 905 руб. 65 коп., из которых: основной долг - 470 462 руб. 82 коп., основные проценты - 32 591 руб. 78 коп., неустойка - 2851 руб. 05 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору соответствует представленному истцом расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Возражения по составленному истцом расчету и собственный расчет ответчиком не представлены.

Относительно заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,50 % годовых, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГКРФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, в силу п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, по ставке 19,5 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,50 % годовых

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, не представлено.

При заключении договора, устанавливающего обязательства сторон, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8 259,06 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 905 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 470 462 рублей 82 копейки, е проценты по договору - 32 591 рубль 78 копеек, неустойка – 2 851 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259 рублей 06 копеек, всего взыскать в общей сумме 514 164 рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) проценты на сумму основного долга (470 462 рубля 82 копейки) со дня вынесения решения по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 19,50 % годовых.

Ответчик вправе подать в Шигонский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2020 года



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ