Решение № 02А-0453/2025 02А-0453/2025~МА-0371/2025 2А-0453/2025 МА-0371/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02А-0453/2025

Дело №2а-0453/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-008063-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

02 декабря 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №1 по адрес к фио фио о взыскании задолженности, пени,

установил:

административный истец ИФНС России №1 по адрес (далее – Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к фио фио (далее – Должник, налогоплательщик) о взыскании задолженности, пени просит взыскать задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2015-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 HK РФ.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами В срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые орган и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 409 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

B соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит

- Комнаты, адрес: 101000, Россия, Москва г., адрес, 20, к. 1. Кадастровый номер: 77:01:0001083:2322, Площадь 20,8, Дата регистрации права 16.06.2015г. - по настоящее время.

Инспекцией были направлены налоговые уведомления:

- № 137006253 от 08.09.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме сумма

- № 49024589 от 29.08.2018г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме сумма

- № 350348 от 11.12.2018г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме сумма

- № 69185696 от 22.08.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма

- № 60803550 от 01.09.2020г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме сумма

- № 69843292 от 01.09.2021г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме сумма

- № 44341587 от 01.09.2022г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме сумма

- № 126292257 от 12.08.2023г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма

Указанная сумма в нарушение норм НК РФ уплачена не была.

В связи с неуплатой налога и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, Инспекцией было направлено требование № 15021 от 23.07.2023 об уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени сумма

Однако указанное требование исполнено не было.

Исходя из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае соблюдения указанных норм может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась в суд с заявлением № 3347 от 28.06.2024 о вынесении судебного приказа.

Определением от 12.08.2024 мировой судья судебного участка № 359 отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В настоящее время задолженность по налогам не погашена.

Таким образом, на основании вышеизложенного, административным ответчиком в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а равным образом в соответствии со ст. 23, 409 НК РФ не исполнена обязанность по уплате, что в свою очередь является основанием для взыскания через судебные органы задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что Инспекцией ФНС России №1 совершались действия направленные на взыскание задолженности: направление уведомления, требования, заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.

Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2015-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма Оснований для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени не имеется.

Расчёт недоимки по налогу на имущество физических лиц является обоснованным, административными ответчиками не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с фио фио в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2015-2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать фио фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.02.2026.

Судья

В.С. Загурский