Решение № 2-217/2024 2-217/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-217/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере 91 720 рублей 12 копеек и 2 951 рубль 60 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор №(№). Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании соглашения о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику. Задолженность не погашена.

В судебное заседание публичное акционерное общество «Совкомбанк» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска истцом срока давности обращения в суд.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно абзацу 2 пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» стало известно о нарушении его права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек ДД.ММ.ГГГГ как для ПАО «Восточный экспресс банк», так и для публичного акционерного общества «Совкомбанк», которому банк уступил свое право требования по соглашению о передаче договоров и окончательным завершением процесса присоединения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2024 года.