Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело № 2-52/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.,

представителя истца ФИО1 по доверенности <данные изъяты>.,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, доводы искового заявления обоснованы следующим.

ФИО2 приговором Любимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено уголовное наказание. В результате преступных действий ответчика истцу причинены травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью т.е. причинены физические и нравственные страдания, с момента совершения преступления по настоящее время испытывает сильнейшую физическую боль. Кроме того, последствия причиненных травм неизвестны. Со ссылкой на положения ст. 151, ст. 1101 ГК РФ, на то, что после причинения и травмы, ФИО1 находился на излечении около года, продолжает и в настоящее время лечится, т.е. восстановился не полностью, просит суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Представитель истца в заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Участники, в т.ч. прокурор, полагали необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 70000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в срок 1 месяц с момента вынесения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.