Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-1731/2018;)~М-1715/2018 2-1731/2018 М-1715/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-133/2019Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-133/2019 Именем Российской Федерации 11 января 2019 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, Администрация Верх-Иньвенского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, работавшим в совхозе «Чапаевский», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения совхоза, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного просит прекратить право собственности и признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №. В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, из земель совхоза «Чапаевский» <адрес> без выдела в натуре. Свидетельства на право собственности на землю не выдавались. При этом ФИО1, ФИО2 не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали. Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Иньвенский край» № был опубликован список невостребованных земельных долей совхоза «Чапаевский». Возражений относительно включения долей ФИО1, ФИО2 в список невостребованных земельных долей не поступило. Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения совхоза «Чапаевский» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно протоколам общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности. В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО1, ФИО2 Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО1, ФИО2 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельные доли ФИО1, ФИО2 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, ФИО2 на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №. Признать право муниципальной собственности Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО1 площадью <данные изъяты> га, ФИО2 площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Чапаевский», с кадастровым номером №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Гуляева Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-133/2019 |