Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017

№ 2-351/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием: помощника военного прокурора Брянского гарнизона ФИО1,

истца-представителя войсковой части 6703 ФИО2, действующего по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО3, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6703 к ФИО3, ФИО4 действующей за себя и в интересах 1,2 о выселении из служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 6703 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о выселении из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4 действующей за себя и в интересах 1,2. В обоснование иска указала, что основанием для регистрации ответчиков по указанному адресу явилось прохождения военной службы по контракту в войсковой части 6703 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В настоящее время ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №.... <адрес>, при этом члены его семьи - супруга и дети продолжали проживать в предоставленном ранее им жилом помещении, т.е. продолжают удерживать предоставленное им жилое помещение, что является не правомерным.

Истец- представитель войсковой части 6703 ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он прекратил трудовые отношения с войсковой частью 6703, в настоящее время проходит военную службу в войсковой части №...., <адрес>, проживает в <адрес>, в комнате в общежитии совместно с товарищем по службе, с декабря 2016 года.

ФИО4 действующая за себя и в интересах 1,2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ее муж ФИО3 прекратил трудовые отношения с войсковой частью 6703 и в настоящее время проходит военную службу в <адрес>. В спорной квартире они не зарегистрированы.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признание иска не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение военного прокурора Брянского гарнизона, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что недвижимое имущество войсковой части 6703, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и закреплено за воинской частью на праве оперативного управления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно справке командира войсковой части 6703 от ДД.ММ.ГГГГ №.... майор ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6703 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прохождением военной службы в воинской части. ФИО3 и членам его семьи ФИО4, 1,2. по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.... было предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 72,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем, на срок службы.

Данное жилое помещение было передано ФИО3 и членам его семьи по Акту приема-передачи и технического состояния специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 6703 от ДД.ММ.ГГГГ №.... с/ч майор ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава воинской части в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №.... <адрес>.

Из выписки приказа командира войсковой части №.... от ДД.ММ.ГГГГ №.... следует, что с/ч майор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №...., дислоцируемой по адресу: <адрес>.

Однако ФИО3 и члены его семьи до настоящего времени продолжают удерживать предоставленное им жилое помещение, что является не правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 99 названного Кодекса специализированные, жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Тогда как, ч. 3 ст. 104 Кодекса установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, действие договора найма служебного жилого помещения прекратило свое действие с момента выезда ФИО3 к новому месту службы.

Согласно ч. 1 ст. 103 Кодекса в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.103 данного кодекса.

При этом ни ФИО3, ни члены его семьи ни к одной из категорий граждан, указанных в ч.2 ст. 103 Кодекса не относятся.

Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласились с предъявленными к ним требованиями, о чем свидетельствуют их пояснения, данные в судебном заседании, как в устной, так и в письменной форме, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 6703 к ФИО3, ФИО4 действующей за себя и в интересах 1,2 о выселении из служебного помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4, 1.2 из жилого помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.И. Гончарова