Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-568/2019 М-568/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-561/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-561/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30.07.2019 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Котовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что 08.11.2012 между сторонами был заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 166 544 руб. сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 15.05.2019 задолженность по кредитному договору составляет 208890,08 руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.11.2012 между сторонами был заключен договор кредитования № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 166544 руб. сроком на 48 месяцев (по 08.11.2016) под 28% годовых.

Согласно выписке по счету № *** Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Ответчиком кредитные обязательства исполнялись не надлежащим образом, систематически нарушались условия кредитного договора, имели место неоднократные случаи несвоевременного внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2019 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 208890,08 руб., в том числе: 140272,42 руб. – основной долг, 68617,66 руб. – проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором кредитования № *** (анкетой заявителя, заявлением на получение кредита, графиком гашения кредита, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета), выпиской по счету № *** заемщика, расчетом задолженности по кредиту.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности, признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны Банком в выписке по счету заемщика, как и иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлен. Представленный истцом расчет с помощью допустимых доказательств не опровергнут.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования от 08.11.2012 № ***.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5288,9 руб. (платежное поручение от 23.05.2019 № ***) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования 08.11.2012 № *** в размере 208 890 (двести восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 08 копеек, а также 5288 (пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 90 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Граненков Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ