Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Касимов 06 июля 2018 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Мельникова Н.М., при секретаре Мараховской И.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности на жилой дом с инв. №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., инв. №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание после своей смерти наследодатель не оставила, они (истцы) являются единственными наследниками по закону, иных наследников не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанный жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. Просили заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО4 на основании решения главы администрации Погостинского Сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в постоянное пользование предоставлено <данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту на жилой дом составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, техническому плану подготовленному кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестра Касимовского производственного участка Рязанского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в д.<адрес>, расположен жилой, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.; владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.

Вместе с тем, из справок администрации МО-Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области № и № усматривается, что ФИО4 принадлежал жилой дом на праве частной собственности в д.<адрес>.

Допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ПАБ и КСВ показали, что являются соседями семьи Я-ных. У ФИО4 было трое детей, дочь Надежда и два сына Виктор и Александр. На момент смерти ФИО4 принадлежали дом и земельный участок в д.<адрес>. Она прожила в данном доме всю жизнь, а после её смерти домом пользуется её дочь ФИО3 и внуки ФИО2 и ФИО1.

Таким образом, суд находит установленным, что жилой дом общей площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежали наследодателю ФИО4 на момент её смерти.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-МЮ №).

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 является её дочь ФИО3 (свидетельство о рождении I-ОБ №) и внуки по праву представления после смерти ФИО7 (справка о рождении №; свидетельство о смерти I-ОБ №) - ФИО2 (свидетельство о рождении II-ШМ №) и ФИО1 (свидетельство о рождении I-ОБ №; свидетельство о заключении брака II-ОБ №).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО3 и внуки ФИО2 и ФИО1.

Судом установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Также из копии наследственного дела № усматривается, что третье лицо ФИО5, являющийся внуком ФИО4 по праву представления извещался нотариусом 18.09.2006 года об открытии наследства после смерти ФИО4. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался.

Таким образом, суд полагает, что за истцами, являющимися наследниками первой очереди, может быть признано право собственности на спорное домовладение, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования - Касимовский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на жилой дом с инв. №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: