Решение № 2-4216/2018 2-576/2019 2-576/2019(2-4216/2018;)~М-3851/2018 М-3851/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-4216/2018

Дело № 2-576/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 07 февраля 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – УПФР) произвести перерасчет размера пенсии с 15.08.2018, исходя из факта получения в 1994 – 1999 годах зарплаты, указанной в справке от 25.07.2018 № 138.

В обоснование своих требований истец указала, что 29.03.2018 она обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости. Ей было выдано решение УПФР от 07.07.2018 № 321653 о назначении пенсии досрочно в размере 7 155,04 рубля.

Такой размер пенсии установлен в связи с тем, что, по мнению УПФР, отсутствуют сведения о зарплате за 60 месяцев подряд за период с 1994 по 1999 годы, в который она работала в профилактории «Зарница» АО «Алроса», что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой о зарплате от 25.07.2018 № 138.

В августе 2018 года УПФР направил истцу решение о приостановлении срока рассмотрения ее заявления от 27.08.2018 об установлении пенсии на период с 27.08.2018 по 27.11.2018 включительно.

28.11.2018 истец обратилась в УПФР за разъяснением, однако ей было выдано решение от 27.11.2018 об отказе в перерасчете размера пенсии, согласно которому суммы зарплаты, указанные в справке от 25.08.2018 №138 вызывают сомнения в принадлежности истцу.

Данный отказ истец считает незаконным, поскольку при принятии к производству соответствующей справки о зарплате размер пенсии истца будет больше, а перерасчет пенсии должен быть произведен с 15.08.2018.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержала, просила обязать УПФР принять к производству справку о зарплате от 25.07.2018 № 138.

Представитель УПФР по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца ФИО1, представителя УПФР ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 части первой статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Из материалов дела следует, что 29.03.2018 истец обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по старости.

Ей была назначена и выплачивается с 29.03.2018 досрочная страховая пенсия по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 7 155,04 рубля (решение УПФР от 13.07.2018 № 321563/21).

15.08.2018 ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании сведений о зарплате, указанных в справке от 25.07.2018 № 138, выданной Удачнинским горно-обогатительным комбинатом АК «АЛРОСА».

Решением УПФР от 28.11.2018 ФИО1 отказано в перерасчете размере пенсии, поскольку указанные в справке от 25.07.2018 № 138 суммы начисления зарплаты за 1998 год не соответствуют суммам зарплаты, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 1998 год, сведения о зарплате за 1999 год отсутствуют в сведениях персонифицированного учета, в связи с чем справка вызывает сомнения.

Согласно пункту 6 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и перерасчета ее размера устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно пункту 15 Перечня документов …, утвержденного Приказом Минтруда РФ от 28 ноября 2014 г. N 958н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 68 указанного Перечня данные об индивидуальном пенсионном коэффициенте, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из материалов дела следует, что в справке от 25.07.2018 № 138, на основании которого истец просит произвести перерасчет размера пенсии, указаны сведения о зарплате за 1994-1999 годы в размере 54 777 881,47 рубля.

Вместе с тем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о зарплате за 1998 год разнятся со сведениями, указанными в справке от 25.07.2018 № 138, а сведения о зарплате за 1999 год вообще не указаны.

Кроме того, УПФР неоднократно направлял запросы в УПФР по месту нахождения работодателя АК «Алроса» и согласно ответу УПФР в Мирнинском районе от 10.12.2018 сведения индивидуального лицевого счета ФИО1 за период с 01.01.1998 по 31.10.2002 приведены в соответствие.

Удачнинским горно-обогатительным комбинатом АК «Алроса» выдана новая справка от 22.11.2018 № 227, содержащая уточненные сведения о зарплате ФИО1 за указанные периоды.

Согласно указанной справке зарплата истца за период с 1994 по 1999 годы составляет 52 676 044,27 рубля, что отличается от сведений указанных в справке от 25.07.2018 № 138.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в справке о зарплате от 25.07.2018 № 138 содержатся недостоверные сведения, поэтому, учитывая, что в нарушение указанных норм процессуального права истцом не представлено каких-либо других относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заработок, указанный в спорной справке, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований об обязании УПФР произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом сведения о зарплате, указанных в данной справке.

Кроме того, суд учитывает, что 27.12.2018 ФИО1 в УПФР было подано новое заявление о перерасчете размера пенсии и распоряжением УПФР от 09.01.2019 такой перерасчет произведен, исходя из сведений, указанных справке от 22.11.2018 № 227.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, исходя из справки о заработной плате от 25.07.2018 № 138, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12.02.2019.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич