Решение № 12-419/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-419/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 12-419/2020 г. Калуга 20 февраля 2020 года Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810140200123000430 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 января 2020 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением №18810140200123000430 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО3 от 4 февраля 2020 года постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, указав, что не пересекал проезжую часть. Указывает, что на фотографии не представляется возможным выяснить точное расположение знака «Стоп-линия», а сама линия на проезжей части отсутствует. На основании изложенного, просит постановление отменить. ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией. Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из представленных материалов усматривается, что 21 января 2020 года в 21 час. 14 мин. по адресу: г.Калуга, пересечение улиц Ленина и ул.Карла Либкнехта, от ул.Баррикад, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон-Мкр» со сроком действия поверки до 9 мая 2020 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению. Из представленных в судебное заседание фотоматериалов и видеозаписи усматривается, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 21 января 2020 года подъезжает к перекрестку улиц Ленина и ул.Карла Либкнехта, от ул.Баррикад, останавливается на запрещающий сигнал светофора, но заезжает за знак «Стоп». Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы ФИО1 о выполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации об остановке перед стоп-линией, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решения, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление №18810140200123000430 инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 января 2020 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 4 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения. Судья С.В. Тарбинская Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |