Постановление № 1-538/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-538/2018

Дело № 1-538/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 06 июля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

07 марта 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 совместно с К.Е.В. находился в <адрес>, где увидел сумку, принадлежащую К.Е.В. Достоверно зная, что в сумке находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая К.Е.В., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты К.Е.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 07 марта 2018 года, около 13 часов, находясь в <адрес>, где убедившись, что находящаяся в квартире ФИО3 спит и за его преступными действиями не наблюдает, вытащил из сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, открытый 23 апреля 2015 года в отделении 8644 филиала 788 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя К.Е.В., не представляющую материальной ценности для последней, чтобы в последующем снять с нее деньги, тем самым тайно похитил ее.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 07 марта 2018 года в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 27 минут проследовал к банкомату № 254627, расположенному по <адрес>, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, вставил похищенную им банковскую карту в указанный банкомат, после чего ввел заранее известный ему пин-код данной карты и снял денежные средства в размере 5500 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 23 апреля 2015 года в отделении 8644 филиала 788 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, на имя К.Е.В..

Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие К.Е.В. на общую сумму 5500 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.О.В. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку по картам и счетам из ПАО « Сбербанк России», суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в размере 632 рубля 50 копеек, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» К.О.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (ПЯТИ) рублей, который должен быть уплачен в течение пяти месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 4010181010000001, банк получателя –отделение Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-18811621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественное доказательство по уголовному делу: выписку по картам и счетам из ПАО « Сбербанк России»-хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья подписано И.М.Новоселова