Решение № 2-2495/2019 2-2495/2019~М-2035/2019 М-2035/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2495/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2495/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 13 июня 2019 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Давдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что 26.10.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Договор состоит из Правил, Тарифов, анкеты и расписки в получении карты. Банк предоставил ответчику возможность пользоваться кредитным лимитом в сумме 750000 рублей. Заемщиком нарушаются кредитные обязательства. С учетом снижения пени размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.04.2019 года составил 1 019 421,95 руб., из которой 899697,76 руб.– основной долг, 97305,68 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 22418,51 руб.– пени. Просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в заявленном размере. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Между истцом и ответчиком совершена сделка в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820 ГК РФ. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). Установлено, что 26.10.2012 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Договор состоит из Правил, Тарифов, анкеты и расписки в получении карты. Банк предоставил ответчику возможность пользоваться кредитным лимитом в сумме 750000 рублей. Ставка по кредиту-17%, неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик кредитную карту получил, картой пользовался. Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт Банка заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Дата окончания платежного периода -20 число месяца, следующего за отчетным месяцем. Между тем, кредитные обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Данные выводы подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом. 01.01.2018 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник- Банк ВТБ (ПАО) -надлежащий истец по настоящему делу. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредитов банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, требование банка исполнено не было. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 26.10.2012 г. по состоянию на 16.04.2019 г. с учетом снижения пени составляет: 1 019 421,95 руб., из которой 899697,76 руб.– основной долг, 97305,68 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 22418,51 руб.– пени. Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, своего расчета по сумме долга ответчик суду не представил, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком кредитного обязательства суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13297,11 руб. Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2012 г. по состоянию на 16.04.2019 г. в размере 1 019 421,95 руб., из которой 899697,76 руб.– основной долг, 97305,68 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 22418,51 руб.– пени. Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13297,11 руб. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Н. Овчаренко Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |