Решение № 2-313/2019 2-313/2019(2-4878/2018;)~М-2074/2018 2-4878/2018 М-2074/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-313/2019

Дело № 2-313/2019 УИД 24RS0041-01-2018-002184-21 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1992 году его отцу ФИО2 был выделен земельный участок под гараж в гаражном кооперативе «Автомобилист», на котором был выстроен гаражный бокс, и присвоен адрес: Х, У, стр. У, бокс У. После смерти отца 00.00.0000 года истец принял наследство в виде гаража, вступил в гаражный кооператив «Автомобилист» с 2002 года, оплачивает взносы, принял меры все меры для сохранения имущества. Указанный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому истец просит признать его принявшим наследство в виде гаража по адресу: Х, У, бокс У, общей площадью 28,5 кв.м., признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Третьи лица ФИО1, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представили заявления, согласно которым не возражают против признания права собственности на гараж, находящийся по адресу: Х, стр. У, бокс У, за ФИО1.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства, а также в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч.2 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество

Согласно ч. ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что согласно проставлению администрации Октябрьского района г. Красноярска от 00.00.0000 года У за ФИО2, в числе других, закреплен земельный участок в гаражном кооперативе «Автомобилист» район по ЛЭП у подстанции «Левобережная».

Выстроенному в ГК «Автомобилст» в районе под ЛЭП у подстанции «левобережная», ряд У, гаражу У, присвоен адрес: Х, У, стр. У, бокс У.

Как следует из выписки из технического паспорта по адресу: Х, У, бокс У, стр. У, находится гаражный бокс из железобетонных блоков с кирпичным подвалом лит.Г, площадь гаража 23,5 кв.м., площадь подвала 5,0 кв.м..

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, умер в Х 00.00.0000 года.

Согласно свидетельству о смерти II-БА У его супруга ФИО4, умерла 00.00.0000 года.

Истец ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, является сыном А3 и А4, что подтверждается свидетельством о рождении У У.

Согласно справки нотариуса ФИО5, после смерти А4 заведено наследственное дело 00.00.0000 года, наследником по закону является ФИО1 ввиду отказа в его пользу детей наследодателя А7 и А1, наследственное имущество состояло из земельного участка по адресу: Х, Х У.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти А9 умершего в Х 00.00.0000 года, и А4, умершей 00.00.0000 года, другие наследники этой же очереди А7 и А1 на спорный гаражный бокс не претендуют, о чем свидетельствуют их собственноручно написанные заявления, представленные в суд. Свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс не выдавалось.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса по адресу: Х, стр. У, гаражный бокс У, что подтверждается справкой ГСК «Автомобилист», выпиской из членской книжки ГСК «Автомобилист», согласно которым ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист», выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: Х, стр. У, бокс У., оплачивает членские взносы.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют данные о данном гаражном боксе и правах на него, отсутствуют сведения о правах на указанный гаражный бокс и в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, что подтверждается справкой.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из выписки из технического паспорта по адресу: Х, У, бокс У, стр. У, находится гаражный бокс из железобетонных блоков с кирпичным подвалом лит.Г, общей площадью 23,5 кв.м., площадь подвала 5,0 кв.м..

Из технического заключения от 00.00.0000 года У ООО Институт «Красноярскгражданпроект», по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаража, расположенного по адресу: Х, стр. У, бокс. У, следует, что названный индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает – строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, возможна дальнейшая эксплуатация указанного гаражного бокса.

Заключением о соответствии объекта пожарной безопасности ООО «Аргус Групп» от 00.00.0000 года, подтверждается соответствие указанного гаражного бокса требованиям пожарной безопасности.

Соответствие данного гаражного бокса требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов подтверждается заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 00.00.0000 года соответственно.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, в отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса по адресу: Х. стр. У, бокс У, при согласии других наследников, суд полагает возможным признать данный факт, а учитывая, что гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Х, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде гаража, расположенного по адресу: Х», стр. У, бокс У, общей площадью 28,5 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: Х стр. У, бокс У, общей площадью 28,5 кв.м..

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева