Решение № 2-1810/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1810/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2020 Дело № 2-1810/2020

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2020 по иску ООО «ЮК Зенит» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮК Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ЮК «Гарант», ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮК «Зенит» и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался оказать комплекс юридических услуг в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался оплатить их Перечень оказываемых услуг определяется Приложением №40817810604900317040 «Задание Заказчика» к договору. Согласно п. 3.1 Договора, общая стоимость работ составила 165 000 руб. Оплата должна была производится в следующем порядке и в следующие сроки: 16 500 руб. каждый месяц, начиная с июня 2019 г. в течение 10 месяцев. Таким образом, полная оплата услуг должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Истец со своей стороны добросовестно оказывает комплекс юридических услуг надлежащего качества, что подтверждается вынесенными Арбитражным судом Свердловской области решениями по делу № А60-65291/2019, а так же действиями истца в процедуре реализации имущества, открытого в отношении ответчика. Претензий по качеству работ от ответчика не поступало. Таким образом, в нарушение п. 3.2 Договора по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказываемые истцом услуги. На данный момент ответчиком оплачена сумма 64 000 руб. Требование (претензия) истца о погашении задолженности по оплате оказываемых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, направлен ответчику, что подтверждается квитанцией и описью отправлений. Ответчику предложено в течение 10 дней погасить задолженность по договору в размере 101 000 руб. Период просрочки оплаты оказываемых услуг, согласно договору, составляет 83 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, сумма процентов составляет 1 314 руб. 38 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 102 314 руб. 38 коп.

Истец ООО «ЮК Зенит» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору №40817810604900317040 оказания юридических услуг от 11.06.2019 в размере 101 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору в размере 1 314 руб. 38 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 246 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца ООО «ЮК Зенит» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО «ЮК «Гарант», 23.12.2019 ООО «ЮК «Зенит» и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг № 110619 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался оказать комплекс юридических услуг в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался оплатить их Перечень оказываемых услуг определяется Приложением №40817810604900317040 «Задание Заказчика» к договору.

Согласно п. 3.1 Договора, общая стоимость работ составила 165 000 руб.

Оплата должна была производится в следующем порядке и в следующие сроки: 16 500 руб. каждый месяц, начиная с июня 2019 г. в течение 10 месяцев. Таким образом, полная оплата услуг должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 3.2 Договора по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказываемые истцом услуги.

При этом ответчиком ФИО2 оплачена сумма 64 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО4 было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по оплате оказываемых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией и описью отправлений.

Ответчику ФИО2 предложено в течение 10 дней погасить задолженность по договору в размере 101 000 руб., до настоящего времени указанная сумма не погашена.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и не признан недействительным. Претензий о ненадлежащем качестве оказанных услуг в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета период просрочки оплаты оказываемых услуг, согласно договору, составляет 83 дня – с 21.03.2020 по 11.06.2020. Соответственно, сумма процентов составляет 1 314 руб. 38 коп.

Расчет произведен следующим образом:

Сумма

Период расчёта

Ключевая ставка ЦБ РФ

Сумма процентов

с
по

дней

101 000,00

21.03.2020

26.04.2020

37

6,00 %

614,30 р.

101 000,00

27.04.2019

11.06.2019

46

5,50 %

700,08 р.

Итого:

1314,38 р.

Таким образом, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.03.2020 по 11.06.2020 в размере 1 314 руб. 38 коп.

Истцом ООО «ЮК «Зенит» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в материалы дела не предоставлено доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в данной части.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 246 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮК Зенит» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «ЮК Зенит» задолженность по договору № 110619 оказания юридических услуг от 11.06.2019 в размере 101 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.03.2020 по 11.06.2020 в размере 1 314 руб. 38 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 246 руб., а всего 105 560 (сто пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 38 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тимофеев Е.В.