Постановление № 1-112/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-112/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 25.04.2017

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Чертовича М.В., защитника Ибрагимова Г.А., представившего удостоверение № 1079 и ордер № 091314, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-105 в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

ФИО1 ФИО13 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.03.2001 № 26-ФЗ), - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В суд потерпевший не явился, сообщил суду, что просит провести предварительное слушание в его отсутствие и не возражает против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый и защитник также поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить.

Согласно ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «г» ч.1, ч.3 ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО14 обвиняется в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасный для жизни и здоровья, повлекший по неосторожности его смерть, т.е в совершении особо тяжкого преступления.

Постановлением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15 направлено Сысертскому межрайонному прокурору для розыска ФИО1 ФИО16 При этом, мера пресечения с подписки о невыезде изменена на заключение под стражу.

Следователем Сысертской межрайонной прокуратуры ФИО4 уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ направлено начальнику Сысертского РОВД для объявления в розыск.

Вместе с тем, согласно обзорной справке начальника полиции МО МВД РФ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ фактически постановление о розыске ФИО1 ФИО18 поступило от имени Сысертского межрайонного прокурора ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело в отношении ФИО1 ФИО19 РД №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ МО МВД РФ «Сысертский» ФИО1 ФИО20 был задержан, и отпущен. При этом, место жительства ФИО1 ФИО21 было установлено, также установлено место его работы, поскольку в материалах дела имеется характеристика с места работы ИП ФИО7, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, материалы уголовного дела после розыска поступили в Сысертский районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, а информация из отдела полиции о том, что розыск ФИО1 ФИО22 завершен и его местонахождение установлено, в Сысертский районный суд вообще не поступала.

Таким образом, судом установлено, что общая продолжительность срока уголовного производства по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО23 составляет 15 лет 6 месяцев. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ розыск в отношении ФИО1 ФИО24. не осуществлялся, а фактически осуществлялся в течение 11 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После осуществленного розыска ДД.ММ.ГГГГ и установления местонахождения ФИО1 ФИО25 в материалах дела также не имеется сведений, где в течение более 5 лет находилось уголовное дело. Каких - либо данных о том, что ФИО1 ФИО26 уклонялся от следствия, в материалах дела также не имеется. ФИО1 ФИО27 в указанный период получал паспорт, водительское удостоверение, что указывает на фактическое отсутствие розыска.

Принимая во внимание изложенное, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении указанного обвиняемого по основаниям ст.24 УПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 236,239 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО28, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ПРЕКРАТИТЬ.

Избранную ранее в отношении ФИО1 ФИО29 пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Трухин А.В.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Александр Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ