Постановление № 5-293/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-293/2023Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-293/2023 19 июня 2023 года п.Лотошино Московской области Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан 03.11.2022 года, зарегистрирован в РФ по адресу: <адрес> сроком до 26.06.2023 года, 16.06.2023 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 16.06.2023 года в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, имеющий патент с территорией действия г.Москва, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по копке траншеи для прокладки газовой трубы у физического лица ФИО3 с 16.06.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал. Паспортом, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной картой подтверждается, что ФИО1 является гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 29.03.2023 года по миграционной карте сроком до 26.06.2023 года, зарегистрирован по адресу: <адрес> сроком до 26.06.2023 года. Имеет патент на работу, территория действия г.Москва, выданный 25.04.2023 года. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, рапортом ст.инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино ФИО2 подтверждается, что 16.06.2023 года в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, имеющий патент с территорией действия г.Москва, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по копке траншеи для прокладки газовой трубы у физического лица ФИО3 с 16.06.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области. Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 16.06.2023 года в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес> ФИО1, имеющий патент с территорией действия г.Москва, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по копке траншеи для прокладки газовой трубы у физического лица ФИО3 с 16.06.2023 года, не имея разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, другими материалами дела. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. Имеющиеся в деле объяснения работодателя – ФИО3 не являются допустимым доказательством, поскольку он, будучи по настоящему делу об административном правонарушении свидетелем, допрошен без разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, однако совокупность вышеуказанных допустимых доказательств является достаточной для принятия процессуального решения по делу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется. Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по МО, г.Москва, ОКТМО 46752000, УИН 18891509990489299779. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья Е.А.Перминова Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |