Решение № 12-412/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-412/2020




Дело №12-412/2020

55RS0002-01-2020-006524-62


Р Е Ш Е Н И Е


11 ноября 2020 г. город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Сафронов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810055200000940238 от 28.08.2020 старшего государственного инспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении без номера начальника МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением № 18810055200000940238 от 28.08.2020 старшего государственного инспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Он был признан виновным в том, что не исполнил предусмотренную п.3 ч. 3 ст. 8 федерального закона № 283-ФЗ обязанность зарегистрировать транспортное средство в установленный законом срок 10 дней, чем нарушил правила государственной регистрации ТС.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении без номера начальника МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.09.2020 указанное выше постановление было оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой на указанные акты, в обоснование которых указывает, что, по его мнению, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Участвующие в деле лица в суд не явились, извещены.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В пункте 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938(ред. от 26.04.2020)"О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" в период с 1 апреля по 31 августа 2020 г. владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение 90 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения;

Судом установлено, что 06.08.2020 ФИО1 приобрел у ООО «РОЛЬФ» автомобиль Киа Рио, 2018 года выпуска.

09.08.2020 посредством единого портала государственных услуг им была подана заявка № № на предоставление государственной услуги по регистрации транспортного средства. ФИО1 была назначена дата – 28.08.2020.

В указанный день он обратился в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, услуга по регистрации транспортных средств была ему оказана, автомобиль поставлен на регистрационный учет.

В этот же день в его отношении был составлен протокол и вынесено постановление (обжалуемое) № 18810055200000940238, которым он был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на названное постановление 17.09.2020 начальник МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области оставил постановление государственного инспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области без изменения.

С выводами должностных лиц о наличии вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, судья не соглашается.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с заявлением регистрации приобретенного им транспортного средства ФИО1 обратился в установленный законом срок – на 3 день после приобретения автомобиля.

Учитывая положения п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938, оставленного без внимания должностными лицами органов ГИБДД, обращение ФИО1 в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства 09.08.2020, регистрацию транспортного средства на имя ФИО1 28.08.2020, нарушений законодательства, вменяемых ему должностным лицом ГИБДД, не допущено.

Отсюда суд находит обжалуемое постановление и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежащими отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении № 18810055200000940238 от 28.08.2020 старшего государственного инспектора МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении без номера начальника МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья М.М. Сафронов

Решение принято 11.11.2020 года



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сафронов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)