Решение № 2-3794/2018 2-498/2019 2-498/2019(2-3794/2018;)~М-3640/2018 М-3640/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3794/2018

№ 2-498/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.01.2019 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Кузьминой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Лидер-Сити» к ООО «СК-Вектор», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойку за просрочку оплаты, судебные расходы,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК-Вектор», ФИО1, ФИО2, указав, что 18.03.2018г. между ООО «Лидер-Сити» (Поставщик) и ООО «СК-Вектор» (Покупатель) были заключены Договор поставки № 459 (далее - Договор) и Дополнительное соглашение № 1 к данному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору, Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Во исполнение вышеуказанного договора Покупателю был передан товар на общую сумму 5 130 603 рублей 95 копеек. Таким образом, Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара Ответчику. Кроме того, 18.03.2018г. с ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры поручительства. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника. 08.11.2018 г. представителем ООО «Лидер-Сити» ответчикам были вручены претензии с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку. Кроме того, руководителем ООО «СК-Вектор» и главным бухгалтером ООО «Лидер-Сити» был подписан Акт сверки, подтверждающий наличие у ответчиков задолженности. Ответчиками с момента получения претензии была оплачена часть долга в размере 300000 рублей. Оставшаяся часть задолженности до настоящего времени не выплачена, по состоянию на 13.12.2018г. задолженность составляет 4 345121 руб. 74 коп. Согласно п. 1.4. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по платежам в соответствии с Договором поставки. В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения №1 за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию неустойка 0,1% за каждый день просрочки, т.е. 575 485 руб. 56 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в солидарном порядке в его пользу с ООО «СК-Вектор», ФИО1, ФИО2 основной долг в сумме 4 345 121 руб. 74 коп., неустойку в сумме 575 485 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 32 803 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, являющийся также генеральным директором ООО «СК-Вектор», в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2018г. ООО «Лидер-Сити» и ООО «СК-Вектор» в лице генерального директора ФИО2, был заключен Договор поставки № 459 и Дополнительное соглашение № 1 к данному договору, согласно котором поставщик (ООО «Лидер-Сити») обязался передать в согласованные сроки в собственность покупателя (ООО «СК-Вектор») строительно-отделочные материалы, а покупатель соответственно обязуется принять и оплатить товар (т.1 л.д. 32). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору, Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения №1 за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (т.1 л.д. 34). 18.03.2018г. истцом с ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры поручительства. В разделе 1 данных договоров указано, что поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником перед Кредитором обязательств, возникающих в соответствии с Договором поставки № 459 от 18.03.2018г., заключенным между Кредитором и Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (т.1 л.д. 36,38).

Во исполнение вышеуказанного договора Покупателю ООО «СК-Вектор» был передан товар на общую сумму 5 130 603 рублей 95 копеек (т.1 л.д. 64-264, т.2 л.д. 1-239, т. 3 л.д. 1-151). Однако последний свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом.

08.11.2018 г. представителем ООО «Лидер-Сити» были вручены претензии ответчикам с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку (т. 1 л.д. 40-42). Кроме того, руководителем ООО «СК-Вектор» и главным бухгалтером ООО «Лидер-Сити» был подписан Акт сверки, подтверждающий наличие задолженности в размере 4 345121 руб. 74 коп. Наличие задолженности в указанном размере ответчики не оспаривали.

Согласно расчету истца, с ответчиков подлежит взысканию неустойка (в размере 0,1% за каждый день просрочки), в размере 575 485 руб. 56 коп.

Данный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям Дополнительного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты являются обоснованными.

Кроме того, в судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 являющийся генеральным директором ООО «СК-Вектор», иск признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом произведена оплата госпошлины в размере 32803 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7800, 7802 от 17.12.2018г. (т.1 л.д. 15-16).

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 32803 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «СК-Вектор», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Лидер-Сити»:

задолженность за поставленный товар по договору поставки № 459 от 18.03.2018г. в размере 4 345 121 руб. 74 коп., неустойку в размере 575 485 руб. 56 коп., государственную пошлину в размере 32 803 руб. 00 коп., а всего 4953410 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят три тысячи четыреста десять) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Милютина С.И.