Решение № 2А-1848/2018 2А-1848/2018~М-1663/2018 М-1663/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1848/2018

Дело №2а-1848/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием прокурора

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор города Казани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указав, что ФИО4 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии и № №, выданное №. Согласно полученному на запрос прокуратуры ответу из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении с 2017 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя и синтетических психостимуляторов и фенобарбитала. Синдром зависимости», наблюдается у врача психиатра-накролога, он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Управление автотранспортным средством лицом, состоящих на учете с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ», создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Действие права ФИО3 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием у нее противопоказаний к управлению транспортными средствами, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель Управления Государственной инспекции Безопасности дорожного движения МВД РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО3 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии и № №, выданное <адрес>. Согласно полученному на запрос прокуратуры ответу из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя и синтетических психостимуляторов и фенобарбитала. Синдром зависимости», он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 являющаяся психически больной, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государств.

Наличие психического расстройства является основанием для ограничения допуска лица к управлению транспортным средством.

Учитывая то обстоятельство, что водительское удостоверение, выданное ответчику, до настоящего времени находится у нее и может быть использовано ответчиком при управлении транспортным средством, оно подлежит сдаче в органы УГИБДД МВД РТ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявление прокурора необходимо удовлетворить.

Руководствуясь статьями 39, 59, 62, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, вызванным органическим расстройством личности и поведения, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии и № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД МВД РТ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев