Решение № 2-2196/2024 2-2196/2024~М-1509/2024 М-1509/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2196/2024

61RS0012-01-2024-002695-69

Отметка об исполнении решения дело № 2-2196/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.,

при секретаре: Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности. В обосновании своих исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер КП - отец наследодателя КГ, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № КГ в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество своего отца, а именно на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире 1/2 долю в праве общей долевой собственности КГ., наследовала от своей матери, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.08.2015 г., на помещение с кадастровым №. КГ была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, несла бремя коммунальных платежей, осуществляла должный уход за вышеуказанной недвижимостью. КГ являлась наследником 1-й очереди по закону своего отца - КП. КП завещания при жизни не составлял. В настоящее время 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу, как наследнику своей супруги КГ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, от 29.12.2022 г., реестр 61/167-н/61-2022-5-937, удостоверенного ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Истец - ФИО1 является наследником 1-й очереди своей жены КГ, в 1/2 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. КГ завещания при жизни не оставляла. Также наследниками первой очереди являются - дети истца и КГ: ФИО2, ФИО3, ФИО4. 03.07.2023 г. истец обратился к нотариусу ФИО6, с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и пропуска срока, установленного для принятия наследства нотариус разъяснил истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Место открытия наследства располагается по адресу: <адрес>. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял 1/2 долю в праве собственности на квартиру в пользование, владеет ей, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт. ФИО1 со ссылкой на п. 1 ст. 1142, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ просил суд установить факт принятия наследства и включение его в ее наследственную массу КГ, а именно 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти КП умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Признать право собственности КГ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Установить факт принятия ФИО1 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти КГ. Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии на основании представленных в материалы дела доказательств. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания ответчики уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем подали письменные заявления.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 37 упомянуто Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от 14.05.1992 г. - КМ приобрела в собственность квартиру из 2-х комнат, общей площадью 50.6 кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 55). Право собственности было зарегистрировано в БТИ г. Волгодонск.

ДД.ММ.ГГГГ года КМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС г. Волгодонска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.53)

После ее смерти открылось наследство, наследниками но закону после смерти КМ являлись супруг КП и дочь КГ, которые в установленном законом порядке унаследовали в равных долях квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону выданным нотариусом города Волгодонска Ростовской области ФИО6 От 19.06.2006 г. (л.д. 61).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер КП, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. (л.д.5). После его смерти открылось наследство, наследником но закону после смерти КП являлась его дочь КГ, которая фактически приняла принадлежащую наследодателю на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> поскольку была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, являясь в том числе сособственником указанной квартиры несла бремя коммунальных платежей, осуществляла должный уход за вышеуказанной недвижимостью. КП завещания не составлял, иных наследников кроме дочери КГ у него не было.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла КГ, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.6). После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти КГ открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес> (1/2 принадлежащая КГ + 1/2 фактически принятая после смерти КП).

Наследниками но закону после смерти КГ являются супруг ФИО1 (истец) и дети ФИО2 (ответчик), ФИО3 (ответчик), ФИО4 (ответчик). В судебном заседании установлено, что к нотариусу г. Волгодонск с заявлением о принятии наследства после смерти КГ обратился супруг ФИО1, которому нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области выдала Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общедолевой собственности квартиру на по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Разрешая спор, и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти КГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 письменно указали, что согласны с исковыми требованиями ФИО1, не принимали наследства после смерти матери и не претенедуют на него.

Суд принимает признание иска ФИО1 сделанные ответчиками ФИО4, ФИО2, ФИО3, так как они не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,264-267 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти КГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты> наследства КГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> (ИНН №) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.11.2024 года

Судья Е.А. Цуканова