Приговор № 1-383/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-383/2019

КОПИЯ

64RS0045-01-2019-006111-42 Дело № 1- 383/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.11.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.,

при секретарях Поляковой А.А., Персати Г.А.

с участием прокурора Кировского района г. Саратова Пригарова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Киселевой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, работающего водителем ИП Б.Д.К., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

10.09.2019 г., в период до 11.00 час., у ФИО1, возник преступный умысел, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, будучи знакомым с Д.Е.С. и Д.Е.С., достоверно зная о том, что у последних можно незаконно приобрести наркотическое средство, 10.09. 2019 г., в период до 11.00 час., посредствам телефонного разговора договорился с Д.Е.С. о приобретении наркотического средства. В свою очередь Д.Е.С., в ходе телефонного разговора, сообщила ФИО1, что для приобретения наркотического средства, последнему необходимо прибыть по месту её проживания, по адресу: <адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, по заранее достигнутой договорённости с Д.Е.С., примерно в 11 час 00 минут 10.09.2019 г., прибыл по месту жительства последней по адресу: <адрес> Далее Д.Е.С., находясь по указанному адресу, в период времени с 11.00 час. до 11.50 час., 10.09. 2019 г., незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой не менее 2,97 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованное в свёрток фольги.

Далее ФИО1, 10.09.2019 г., в период времени с 11.00 час. до 11.50 час., продолжая находится по месту проживания Д.Е.С. и Д.Е.С. по адресу: <адрес>, удерживая при себе незаконно приобретённое наркотическое средство, расфасованное в один свёрток из фольги, с целью дальнейшего употребления, разделил данный свёрток на два свёртка, один из которых положил в пачку из – под сигарет в правый карман штанов, а другой в левый карман штанов.

Далее ФИО1 10.09.2019 г., примерно в 11.50 час., вышел с места проживания Д.Е.С. и Д.Е.С., и удерживая при себе незаконно приобретённое наркотическое средство, находящееся в двух свёртках из фольги, являясь его фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения им, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции.

10.09.2019 г., примерно в 12.10 час. в 50 метрах от <адрес>, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена, и он задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <адрес>.

10.09.2019 г., в период времени с 14.15 час. до 14.55 час., в помещении УНК ГУ МВД России по Саратовской области, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 2,97 г, что является крупным размером, расфасованное в два свёртка из фольги, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он работал в такси и познакомился с Д.Е.С. и Д.Е.С.. Д.Е.С. сообщила ему, что торгует наркотическим средствами. Он их возил как таксист, а они платили ему за это деньги или угощали наркотическим средством «солью», один раз не было « соли» и его угостили «ТВ». Виделся с ними всего 3-4 раза. 10.09.2019 г. он позвонил Д.Е.С., спросил, есть наркотическое средство « соль» и спросил разрешения прийти к ним домой. Она разрешила. Он пришел, и Д.Е.С. дала ему наркотическое средство «ТВ» в долг. Когда вышел из их дома, был остановлен сотрудниками УНК. Они поинтересовались есть ли что-нибудь при нем запрещенное, на что он ответил, что имеется и достал пачку из под сигарет. Далее он был доставлен в здание УНК, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое средство. Был составлен документ, в котором он расписался. Также он пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство и сообщил, что приобрел его для личного употребления.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Д.А.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 60-62) из которых следует, что 10.09.2019 года им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотра ФИО1 у которого были изъяты 2 свертка из фольги с веществом коричневого цвета, 2 мобильных телефона «Филипс», смывы с рук и буккальные эпителии из полости рта ФИО1 Все изъятое, кроме телефонов было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось.

Показаниями свидетеля А.Г.И., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 133-135) из которых следует, что 10.09.2019 г. днем он принимал участие в проведении личного досмотра ФИО1 в качестве понятого. В его присутствии после разъяснения прав у ФИО1 были изъяты 2 свертка из фольги с веществом коричневого цвета, 2 мобильных телефона « Филипс», смывы с рук и буккальные эпителии из полости рта ФИО1 Все изъятое, кроме телефонов было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось. ФИО1 показал, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления.

Показаниями свидетеля Г.А.А. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 137-139) из которых следует, что 10.09.2019 г. он принимал участие в проведении личного досмотра ФИО1 в качестве понятого. В его присутствии после разъяснения прав у ФИО1 были изъяты 2 свертка из фольги с веществом коричневого цвета, 2 мобильных телефона « Филипс», смывы с рук и буккальные эпителии из полости рта ФИО1 Все изъятое, кроме телефонов было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось.

Показаниями Д.Е.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 119-122) из которых следует, 10.09.2019 г. находясь по адресу: <адрес> они совместно со своей матербю Д.Е.С. сбыли ФИО1 наркотическое средство «ТВ» в долг, так как у последнего не было денежных средств.

Показаниями Д.Е.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 123-126) из которых следует, 10.09.2019 г. находясь по адресу: <адрес> они совместно со своей дочерью Д.Е.С. сбыли ФИО1 наркотическое средство «ТВ» в долг, так как у последнего не было денежных средств.

Показаниями свидетеля Е.М.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 154-156) из которых следует, что 10.09.2019 г. в период с 14.15 час. до 14.55 час. в его присутствии и присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 2 свертка из фольги с веществом коричневого цвета, 2 мобильных телефона « Филипс», смывы с рук и буккальные эпителии из полости рта ФИО1 Все изъятое, кроме телефонов было упаковано, опечатано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство «ТВ» у Д.Е.С. и Д.Е.С. в долг, в связи с тем, что у него не было денежных средств 10.09.2019 г. по адресу: <адрес>

Письменными материалами дела:

- уведомлением о результатах ОРД в отношении ФИО1 от 10.09.2019 г., согласно которого в 4 отделе УНК ГУ МВД России по Саратовской области имелась информация в отношении Д.Е.С., Д.Е.С., причастных к незаконного сбыту наркотических средств путем тайниковых закладок, а также к содержанию притона. С целью проверки информации на основании рапорта начальника УНК ГУ МВД России по Саратовской области было принято решение о проведении ОРМ « Наблюдение» в отношении последних. 10.09.2019 г. был организован пост наблюдения за адресом проживания Д.Е.С. и Д.Е.С. по адресу: <адрес>. Примерно в 11 час. к адресу подошел ФИО1 и зашел в комнату 11 данного адреса. В 11.50 час. вышел и направился к адресу места проживания, вел себя настороженно. По имеющейся информации ФИО1 являлся постоянным покупателем наркотических средств у Д.Е.С.. В целях пресечения преступной деятельности ФИО1 последний у <адрес> 10.09.2019 г. в 12.50 час. был задержан и у него в ходе личного досмотра были изъяты 2 свертка с наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 4-6)

- рапортом от 10.09.2019 г., согласно которого о/у по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области Р.П.А. получено разрешение на проведение ОРМ « Наблюдение» в отношении Д.Е.С., Д.Е.С. с 10 по 11 сентября 2019 г. (т. 1 л.д. 8)

- рапортом от 10.09.2019 г., согласно которого о/у Р.П.А. доложил о проведенном ОРМ «Наблюдении» в отношении Д.Е.С., Д.Е.С. 10.09.2019 г. и пресечении противоправной деятельности ФИО1 (т.1 л.д. 9-10)

- актом личного досмотра от 10.09.2019, в ходе которого был досмотрен ФИО1 у которого были изъяты 2 свертка с веществом коричневого цвета, упакованные в два фольгированных свертка, два сотовых телефона « Филипс», смывы с рук, буккальные эпителии изо рта. Все изъятое, кроме телефонов,было упаковано, опечатано. Замечаний не имелось. (т. 1 л.д. 11-13)

ФИО1 при личном досмотре сообщил, что наркотические средства он приобрел у Д.Е.С., Д.Е.С. 10.09.2019 г. для личного употребеления.

Данные объяснения ФИО1 подтвердил и в судебном заседании.

- справкой об исследовании № от 10.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,24 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (т. 1 л.д. 23)

- справкой об исследовании № от 10.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,73 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (т. 1 л.д. 26)

- протоколом выемки от 11.09.2019 г., в ходе которого у Д.А.И. были изъяты два свертка с наркотическим средством, 2 сотовых телефона « Филипс», смывы с рук, буккальные эпителии. (т. 1 л.д. 65-70)

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2019 г., в ходе которого были осмотрены 2 мобильных телефона (т. 1 л.д. 71-73)

- заключением эксперта № от 25.09.2019 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объекты № № 1-2), массами 0, 23г и 2,72 являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (т. 1 л.д. 90-93)

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2019 г., в ходе которого были осмотрены наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, смывы с рук, буккальные эпителии. (т.1 л.д. 95-100)

- заключением эксперта № от 21.10.2019 г., согласно выводам, которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому не представляет общественной опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркологическим заболеванием на страдает в прохождении лечения не нуждается, обнаруживает пагубное употребление наркотических или других психоактивных веществ « соль» рекомендовано профилактическое наблюдение у врача-психиатра- нарколога в течение года. (т. 1 л.д. 107-108)

- заключением специалиста № от 11.09.2019 г., согласно которого в моче ФИО1 были обнаружены производные N метилэфедрона. (т. 1 л.д. 115-116)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2019 г., в ходе которого было зафиксирована место сбыта наркотических средств ФИО1, а именно по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 146-153)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые не только согласуются между собой, но и с письменными материалами дела. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УПК РФ, не доверять их показаниям не имеется никаких оснований.

Также с учетом исследованных по делу доказательств оснований для самооговора ФИО1 также не установлено. Признательные показания ФИО1 полностью согласуются с собранными и исследованными по делу доказательствами.

Все доказательства положенные в основу приговора являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что 10.09.2019 г. в период времени с 11.00 час. до 11.50 час. ФИО1 приобрел 2 свертка, с веществом коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство MDMB-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой 2,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до 12.10 час. 10.09.2019 г. без цели сбыта.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО1 суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство приобщить к материалам выделенного уголовного дела, смывы с рук буккальные эпителии ФИО1- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство приобщить к материалам выделенного уголовного дела, смывы с рук буккальные эпителии ФИО1- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.