Постановление № 5-649/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-649/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Жигулевск 22 декабря 2017 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 08<данные изъяты> 21 декабря 2017 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в 1 подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и оскорбительно приставал к нему, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017г., рапортом сотрудников ОМВД России по г.Жигулевску от 21.12.2017г., объяснениями ФИО №1, ФИО №2, являющихся очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что данные о том, что ФИО1 имеет стабильный заработок, суду не представлены, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 20 час. 40 мин. 21.12.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья подпись Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-649/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-649/2017 |