Приговор № 1-277/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019

№ 1-277/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Самсоновой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Будченко И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

К имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, используя глобальную сеть интернет через интернет – магазин «Гидра», ДД.ММ.ГГГГ, заказал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,650г. После чего получив адрес с координатами тайника (закладки) К. отправился по координатам полученным в сообщении, а именно в <адрес>, где незаконно приобрел для личного употребления, а также последующего незаконного сбыта один полимерный сверток с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,650 грамма. Часть приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) К, употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство гашиши (анаша, смола каннабиса) массой 0,650 грамм, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), К, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 13 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа <адрес>, из корыстных побуждений, с целью мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл «Покупателю» осуществляющему проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК Управления МВД России по <адрес>, продав за 1000 рублей, в пачке из под сигарет «BOND» полимерный сверток с веществом коричневого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ – 0,650 грамма. Указанная масса наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к категории значительного размера указанного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство – гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой 0,650 грамма было добровольно выдано «Покупателем» сотрудникам ОНК Управления МВД России по <адрес>, осуществляющим проверочную закупку, находясь в районе <адрес> в период времени с 00 часов 18 мнут по 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного гражданского оборота наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,650 грамма.

В судебном заседании подсудимый К. поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновными полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает восьми лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого К по части 1 статьи 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К., суд, в силу пункта «и » части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает молодой возраст, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание К судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, органами предварительного расследования указано на совершение преступления в состоянии опьянения, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судом не установлено оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим наказание обстоятельством.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя их вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого К., который по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, воспитывается в многодетной семье, и оказывает помощь родителям.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого К., обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание предусмотренное санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого к возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить статью 73 УК РФ.

Меру пресечения К. в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить К из под домашнего ареста в зале суда.

Меру пресечения в отношении К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>, а именно: пачку сигарет «BOND» внутри которой находится полимерный сверток с веществом коричневого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ – 0,600 грамма - хранить до разрешения выделенного в отдельное производство материала; смывы образец спиртовой салфетки со следами К С.А.; две полимерные бутылки; два полимерных пакетика с остатками вещества, светлого и темного цвета; электронные весы; пакет с прорезными ручками с надписью «SABWAY», внутри которого находится металлическая коробка; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится срез левого внутреннего кармана куртки одетой на З; смывы, образец спиртовой салфетки со следами З; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится срез с правого кармана штанов одетых на К.; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик «Грипер» с веществом коричневого цвета – уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей переданные под сохранную расписку ст. о/у М – передать по принадлежности; банковскую карту Tinkoff №, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета – передать по принадлежности К.; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Xiomi», планшетный компьютер марки «Alcatel» - передать по принадлежности З

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ.

Назначить К наказание по части 1 статьи 228.1 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное К, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать К, по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения К в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить К из под домашнего ареста в зале суда.

Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>, а именно: пачку сигарет «BOND» внутри которой находится полимерный сверток с веществом коричневого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ – 0,600 грамма - хранить до разрешения выделенного в отдельное производство материала; смывы образец спиртовой салфетки со следами К две полимерные бутылки; два полимерных пакетика с остатками вещества, светлого и темного цвета; электронные весы; пакет с прорезными ручками с надписью «SABWAY», внутри которого находится металлическая коробка; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится срез левого внутреннего кармана куртки одетой на З; смывы, образец спиртовой салфетки со следами З; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится срез с правого кармана штанов одетых на К; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится полимерный пакетик «Грипер» с веществом коричневого цвета – уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей переданные под сохранную расписку ст. о/у М – передать по принадлежности; банковскую карту Tinkoff №, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета – передать по принадлежности К.; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Xiomi», планшетный компьютер марки «Alcatel» - передать по принадлежности З

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Молоканова