Постановление № 5-135/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень

ул. 8 Марта, 1 13 апреля 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, работающего без официального трудоустройства, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено ФИО1 ФИО8 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017 г. в 13 часов 00 минут ФИО1 ФИО9 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно набор конфет шоколадных в количестве трех штук, стоимостью за один набор 211,89 рублей, на общую сумму 635,67 рублей; шоколад «Аленка» в количестве пяти штук, стоимостью 43,77 рублей за одну штуку, на общую сумму 218,85 рублей; колбасу сервелат «ЯМК» в количестве четырех штук, стоимостью 140,45 рублей за одну штуку, на общую сумму 561,80 рублей; колбасу «Краковская», стоимостью 153,58 рублей, и колбасу «Балыковая», стоимостью 313 рублей, всего имущество на общую сумму 2 058,27 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 058,27 рублей.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 свою вину в мелком хищении чужого имущества путем кражи из магазина «Пятерочка» признал, пояснил, что обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, соответствуют действительности. В содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 ФИО11 суд пришел к выводу о виновности ФИО1 ФИО12 которая подтверждается:

протоколом № 72 Т 7800682 об административном правонарушении от 12 апреля 2017 г., согласно которому ФИО1 ФИО13 10 апреля 2017 г. в 13 часов 00 минут ФИО1 ФИО14 находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, похитил набор конфет шоколадных в количестве трех штук, стоимостью за один набор 211,89 рублей; шоколад «Аленка» в количестве пяти штук, стоимостью 43,77 рублей за одну штуку; колбасу сервелат «ЯМК» в количестве четырех штук, стоимостью 140,45 рублей за одну штуку; колбасу «Краковская», стоимостью 153,58 рублей, колбасу «Балыковая», стоимостью 313 рублей, всего на общую сумму 2 058,27 рублей, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 ФИО15 ознакомлен, с протоколом согласен, вину признает (л.д. 25);

объяснениями ФИО1 ФИО16 от 10 апреля 2017 г., из которых следует, что 10 апреля 2017 г. около 12 часов 45 минут, он пришел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где у него возник умысел на хищение продуктов питания. С этой целью он осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял четыре колбасы «ЯМК», колбасу «Краковская» и «Балыковая», пять плиток шоколада «Аленка» и три коробки конфет. Данные продукты сложил под куртку и вышел из магазина, не расплатившись за них. На улице его догнал охранник магазина, после чего ФИО1 ФИО17 вернулся в магазин, где из-под куртки достал все похищенное. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 17-18);

объяснениями ФИО2 от 10 апреля 2017 г., из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>. 10 апреля 2017 г. она находилась в магазине, около 12 часов 45 минут увидела мужчину, который подойдя к кассе, расплатился за одну колбасу, кефир и творог, и быстро вышел из магазина, оставив на кассе колбасу, за которую расплатился. Данное поведение мужчины показалось подозрительным, поэтому она попросила охранника вернуть мужчину, что он и сделал. Когда мужчина вернулся в магазин, он признался, что похитил из магазина продукты, и достал из-под своей куртки три упаковки конфет, пять плиток шоколада «Аленка», четыре колбасы сервелат «ЯМК», колбасу «Краковская» и «Балыковая» (л.д. 6-7);

объяснениями свидетеля ФИО3 от 10 апреля 2017 г., из которых следует, что работает охранником в магазине «Пятерочка» на <адрес>. 10 апреля 2017 г. около 13 часов по просьбе директора магазина он догнал на улице мужчину, который вышел из магазина. Мужчина признался, что похитил товар из магазина, после чего из-под куртки, надетой на нем, достал три упаковки конфет, пять плиток шоколада «Аленка», четыре колбасы сервелат «ЯМК», колбасу «Краковская» и «Балыковая» (л.д. 14-15);

заявлением ФИО2 от 10 апреля 2017 г., в котором она сообщила, что 10 апреля 2017 г. около 13 часов, из магазина «Пятерочка» по <адрес>, был похищен товар (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 10 апреля 2017 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес> (л.д. 8-11, 22-24);

рапортом сотрудника полиции от 10 апреля 2017 г., согласно которому 10 апреля 2017 г., выехав по заданию Дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени, в магазин «Пятерочка» по <адрес>, был установлен ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который похитил продуты питания из указанного магазина (л.д.4);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость одного набора конфет шоколадных составляет 211,89 рублей, одной плитки шоколада «Аленка» - 43,77 рублей, колбасы сервелат «ЯМК» - 140,45 рублей, колбасы «Краковская» - 153,58 рублей, колбасы «Балыковая» - 313 рублей, всего причинен ущерб на общую сумму 2 058,27 рублей (л.д. 26).

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 ФИО20 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1 ФИО22., который работает и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО21 наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 ФИО24, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени); ИНН получателя платежа 7203220244; КПП 720301001; БИК 047102001; Код КБК 18811609000016000140 (административный штраф); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; ОКТМО 71701 000, идентификатор 18880372160077039569.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.