Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-330/2017




Дело №2-330/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

11 сентября 2017года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 11 сентября 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице представителя Архангельского регионального филиала ФИО3 (далее – ФИО4 АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60267 рублей 05 копеек, из которых 57959,59 руб. – задолженность по основному долгу; 1929,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2017г. по 05.05.2017г.; 238,46 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.03.2017г. по 22..05.2017г.; 139,59 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 07.06.2016г. по 22.05.2017г.; о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 15 % годовых (проценты на будущий период) и возмещению судебных издержек, мотивируя свои требования нарушением ответчиками обязательств по исполнению условий договора по погашению долга.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д.48).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, объяснений не представила.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась.

Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу: г. <адрес>, возвращены с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированной, снятой с учета по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области в гор. Архангельске и районах Архангельской области, не значится (л.д.43). По адресу: г. <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (л.д.42).

Таким образом, судом и органами почтовой связи приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению ответчику ФИО2 судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктами 4 и 5 ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в виде денежных средств в сумме <данные изъяты><данные изъяты> под 15 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, о чем заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком, истцом предоставлены: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.18); Договор поручительства физического лица ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19–23); Правила кредитования физических лиц (л.д.24-27); выписка из лицевого счета ФИО1 (л.д.16); банковский ордер о зачислении ФИО1 денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); требование о досрочном возврате задолженности (л.д.12,13).

В соответствии с п.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), погашение Кредита осуществляется аннуитетными платежами. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита в размере 163487,74 рублей на Счет Заемщика №.

Согласно п.10 Соглашения, Датой платежа является 5 число каждого месяца.

График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение №1) (п.11 Соглашения).

В соответствии с пунктом 13 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5,8 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п.п.6.1 Правил кредитования физических лиц, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанность: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 60267 рублей 05 копеек, из которых 57959,59 руб. – задолженность по основному долгу, в т.ч. просроченный долг 9691,10 рублей; 1929,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2017г. по 05.05.2017г.; 238,46 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 07.03.2017г. по 22..05.2017г.; 139,59 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с 07.06.2016г. по 22.05.2017г. (л.д.7-11).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиками в суд не представлено.

Не представлено ответчиками суду и возражений по расчету суммы задолженности по Соглашению, которую суд считает правильной и принимает во внимание, в связи с чем, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, как Поручитель, обеспечивает исполнение Должником (ФИО1) в соответствии с условиями Договора обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1 Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.).

При таких обстоятельствах, следует удовлетворить иск и с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном размере в сумме 60267 рублей 05 копеек; процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 15 % годовых (проценты на будущий период).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 2008 рублей 01 копейки произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее уплате надлежит взыскать с ответчиков в равном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала в счет возмещения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60267 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 15 % годовых (проценты на будущий период).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала в счет возмещения судебных расходов 1004 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала в счет возмещения судебных расходов 1004 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 12 сентября 2017 года.



Суд:

Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Поддубняк Галина Алексеевна (судья) (подробнее)