Решение № 2-1807/2021 2-1807/2021~М-1400/2021 М-1400/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1807/2021

Дело № 2-1807/2021

УИД 74 RS 0030-01-2021-002770-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 562 931,96 руб., расходы по оплате госпошлины 8829 руб., ссылаясь на то, что ответчику выдан кредит, обязательства по возврату кредита не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 567 500 руб. сроком возврата Дата, с уплатой процентов по ставке 17,9 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 28 341 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 20 % годовых.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор подписан в электронном виде.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 562 931,96 руб., из которых 75 011,07 руб. - задолженность по процентам, 477 378,84 руб. - задолженность по основному долгу. 5460,43 руб. - задолженность по неустойкам, 5081,62 руб. - задолженность по комиссиям.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. В расчете задолженности отражена процентная ставка по кредиту, указан период просрочки, а также учтены все выплаты по кредиту, произведённые ответчиком во исполнение договора.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8829 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 562 931,96 руб., из которых 75 011,07 руб. - задолженность по процентам, 477 378,84 руб. - задолженность по основному долгу. 5460,43 руб. - задолженность по неустойкам, 5081,62 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины 8829 руб., всего 571 760 (пятьсот семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 14.07.2021.