Постановление № 5-1119/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-1119/2023

... УИД 16RS0046-01-2023-007998-54

дело № 5-1119/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Киселев А.Н., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО3, следует, что он ... в 13часов 30минут, находясь по адресу: ..., публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, а именно: ФИО1 демонстрировал татуировку с изображением «немецкого креста», которая является запрещенной символикой.

В судебном заседании ФИО1 вину подзащитного признал.

ФИО4ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Федеральный закон от ... N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ... по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Принятое на основании вышеизложенных норм федерального законодательства решение Верховного Суда Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремисткой организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, относится также и к символике указанной экстремисткой организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ... в 13часов 30минут, находясь по адресу: ..., у ФИО1, обнаружены перманентные рисунки в виде восьмиконечной звезды, нанесенные путем травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от ... указанные татуировки в виде восьмиконечной звезды, являются символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), которое на территории Российской Федерации признано экстремистским и запрещенным. Своими действиями ФИО1 публично демонстрировал атрибутику или символику экстремистских организаций.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела протоколом об административном правонарушении, актом наблюдения, протоколами опроса, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 13часов 30минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...