Постановление № 5-470/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020

Дело №

64RS0№-94


Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года <адрес>

<адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.10.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 18.05.2020 г.) ФИО2 в 11 часов 40 минут того же дня находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> А без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На рассмотрение административного материала ФИО2, будучи извещенным, не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что вину признает, впредь обязуется «масочный» режим не нарушать, просил ограничиться в его адрес предупреждением, так как его вид предпринимательской деятельности вошел в перечень отраслей экономики, наиболее пострадавших от пандемии, в результате чего он лишился заработка, а у него на иждивении находится не работающая жена и несовершеннолетняя дочь.

Из письменного объяснения ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> А без маски, поскольку забыл ее в машине.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п. 1.10.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на 22.05.2020 г., установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, … носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что в 11.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения, квалификация содеянного, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО5, письменным объяснением ФИО2, согласно которому он вину в совершении правонарушения признает, и фотоизображением.

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.10.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), находился в магазине без лицевой маски, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; признание вины суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а также учитывает совокупность указанных лицом субъективных жизненных обстоятельств, и полагает возможным ограничиться в его адрес наказанием в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.4, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9