Решение № 2А-519/2017 2А-519/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-519/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2а-519/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., с участием прокурора г.Мариинска Горшенина Р.А., при секретаре Ибрагимовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении административного ответчика ФИО1, <...> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменить административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств либо пребывания для регистрации. Административные исковые требования мотивированы следующим. Административный ответчик ФИО1 осуждена: -приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ее действиях судом установлен особо опасный рецидив. <...> ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней, согласно постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от <...>. Таким образом, административный ответчик ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст.86 УК РФ в ред. 1966г. срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления равен 6 годам после отбытия лишения свободы. <...> При таких обстоятельствах и с учетом того, что установление административного надзора должно быть направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает возможным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить в отношении административного ответчика ФИО1, <...> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменить административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств либо пребывания для регистрации. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 признала административные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании прокурор Горшенин Р.А. пояснил, что считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и вменения административного ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительств либо пребывания для регистрации. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 родилась <...> Административный ответчик ФИО1 осуждена: 1. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима <...> 2. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 судом установлен особо опасный рецидив <...> Согласно постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от <...> ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней из ФКУ ИК-32 г. Перми <...> Согласно требованию о судимости <...> ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности. <...> Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ). На момент постановления приговора от <...> в отношении ФИО3 действовал закон № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, согласно которому срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, составлял 6 лет. В данном случае суд считает, что применение действующего Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ ухудшает положение осужденной ФИО3, поскольку настоящим законом увеличен срок погашения судимости, в связи с чем необходимо руководствоваться законом, действовавшим на момент постановления приговора. Согласно ч.1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО3 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, освобожденным из мест лишения свободы и, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 ранее неоднократно судима за преступления против здоровья населения и общественной нравственности С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменить следующее административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <...> осужденной по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: обязать явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года Судья – Т.А. Гильманова Решение вступило в законную силу 11.07.2017 года Судья- Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Судья_________________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |