Постановление № 5-435/2021 от 5 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021Можайский городской суд (Московская область) - Административное копия <адрес> 06 июня 2021 года Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «КНК-Мебель» (<адрес>а <адрес>), неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 и ч.1 ст.20.20.КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 50 мин., находясь у кафе «Бухара» по адресу: М.О., <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 осуществлявших мероприятия по установлению лиц, причастных к совершению преступлений имущественного характера, о следовании в дежурную часть органа внутренних дел для установления личности и проверки на причастность к преступлениям указанной направленности, совершённым на территории Можайского городского округа и <адрес>, оказал сопротивление при задержании, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что при попытке поместить его в спецавтотранспорт, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в ходе которого сломал себе палец, ударившись о поверхность транспортного средства. Сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО6. в суд не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие, в своих рапортах на имя начальника ОВД и показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, описали событие совершённого ФИО1 деяния, настаивали на привлечении его к административной ответственности. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям: Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении данного лица, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями данного лица; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на имя начальника ОМВД России по <адрес>у, их показаниями об обстоятельствах дела от ДД.ММ.ГГГГ; а также протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть ОВД. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении. При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного им противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – наличие постоянного места работы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его получения. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна __________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 5 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |