Решение № 7П-419/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 7П-419/2017

К О П И Я

Судья: Пиго И.М. Дело № 7п-419/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «24» августа 2017 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Редькина Д.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», на зарегистрированной на его имя странице разместил видеофайл «ФИО2 Miць Азову / Azov Tank Force», сопровождающийся аудиозаписью, текст которой включён в федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, защитник Редькин Д.А. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что достоверно не установлено, кем и с какого устройства было размещено видео экстремистского содержания, а также на рассмотрение дела об административном нарушении в отсутствие защитника, что нарушило право ФИО1 на защиту.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Помощник прокурора Красноярского края Моргун О.В. против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии со статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру Красноярского края из УФСБ России по Красноярскому краю поступила информация о том, что в ходе мониторинга информационных материалов, размещённых в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице, находящейся в пользовании ФИО1, обнаружены материалы, включённые в федеральный список экстремистских материалов по признаку национального экстремизма.

В ходе проверки информации УФСБ России по Красноярскому краю о распространении ФИО1 в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на зарегистрированной на его имя странице экстремистских материалов прокуратурой Красноярского края 3 июля 2017 г. произведено исследование данной страницы.

В рамках данного исследования установлено, что в разделе «155 видеозаписей» аккаунта «Сергей Зинов» размещён видеоматериал под названием «ФИО2 Miць Азову / Azov Tank Force» с сетевым адресом <данные изъяты>. При воспроизведении указанной видеозаписи установлено, что видеоролик сопровождается аудиозаписью песни, начинающейся словами: «Ночью я нашёл сундук на чердаке; в 45-ом дед спрятал его здесь…» и заканчивающейся словами: «Дед мой был ФИО3».

Текст указанного музыкального произведения исполнителя «Вандал» под названием «Дед мой был ФИО3», начинающейся словами: «Ночью я нашел сундук на чердаке…» и заканчивающейся словами: «Внук Штурмфюрер ФИО3» включён в федеральный список экстремистских материалов под № 3363 на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2016 г.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил видеофайл «ФИО2 Miць Азову / Azov Tank Force» на свою страницу «ВКонтакте», чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.л.д.2-4), письмом начальника УФСБ России по Красноярскому краю от 28 июня 2017 г. №8666 (л.д.13), актом исследования страницы в социальной сети Интернет «В Контакте» (л.л.д.9-11), актом осмотра УФСБ России по Красноярскому краю (л.л.д.14-19), справкой УФСБ России по Красноярскому краю (л.д.20), ответом на запрос ООО «В Контакте» (л.д.21-22), копией решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2016 г. (л.л.д.6-8).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно справке УФСБ России по Красноярскому краю установлено, что абонентский номер сотовой связи <данные изъяты>, используемый при регистрации 16 января 2012 года в 09:01:18 аккаунта в социальной сети «В Контакте» «Сергей Зинов» зарегистрирован на ФИО1, что не оспаривается ФИО1 при настоящем рассмотрении дела. Данных, свидетельствующих о том, что указанный аккаунт был создан и использовался не ФИО1, а иными лицами, в том числе подтверждающих обращение ФИО1 в правоохранительные органы, в сервисную службу сети «ВКонтакте» с заявлением об использовании его страницы иными лицами помимо его воли в материалах дела не содержится и при настоящем рассмотрении дела суду не представлено.

Не влечёт отмену постановления по делу об административном правонарушении рассмотрение дела в отсутствие защитника.

Согласно части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из материалов дела, ФИО1 участвовал в судебном заседании, давал объяснения, пользовался иными процессуальными правами, по его ходатайству судьёй обсуждался вопрос о возможности отложения рассмотрения дела с учётом положений ч.4 ст.29.6 КоАП РФ в тот же день, что позволяло ФИО1 пригласить для участия в рассмотрении дела обладающего такой возможностью защитника, в связи с чем нет оснований полагать, что его право на защиту было нарушено.

Невозможность участия в рассмотрении дела указанного ФИО1 защитника в связи с занятостью последнего в другом деле с учётом положений ч.4 ст.29.6 КоАП РФ не может рассматриваться как препятствие рассмотрению дела, в связи с чем судьёй районного суда было обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере менее строго наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по настоящему делу не допущено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 7 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу защитника Редькина Д.А.– без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.

Копия верна.

Судья: Колпаков И.Ю.