Решение № 2А-1857/2018 2А-1857/2018~М-1764/2018 М-1764/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-1857/2018

Дело № 2А-1857/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что она состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю. За ней числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], площадью 700, дата регистрации 31.12.2003 г. Расчет земельного налога содержится в налоговом уведомлении и общая сумма налога подлежащего уплате составляет 3 759,17 руб. За 2013 год - 1253,17 руб. по сроку уплаты 05.11.2014 г. За 2014 год – 1 253 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 г. За 2015 год – 1 253 руб. по сроку уплаты 01.12.2016 г. На основании вышеперечисленных норм, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №776451, №1357168, №66584829 об уплате налогов за 2013-2015 год. В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ в размере 149,08 руб. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.12.2014 № 89299,от 27.12.2016 №47331,от 06.11.2015 №45819. Просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу в размере 3 759,17 руб., пени в размере 149,08 руб., всего 3 908,25 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по указанному в иске адресу.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общим правилам уважительными причинами пропуска срока для подачи заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Из требований об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов № 47331 по состоянию на 27.12.2016 г. следует, что ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.02.2017 г.

Таким образом, срок подачи заявление о взыскании налога истекает 14.08.2017 г.

Материалами дела установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 07.07.2017 г. возращено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога с ФИО1

После устранения недостатков заявление было направлено повторно в мировой суд г. Новый Уренгой.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 04.04.2018 г. отказано в принятии заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю о вынесении судебного приказа о взыскание задолженности по уплате налога с ФИО1, в связи с тем, что имеется спор о праве.

Суд, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (ч. 1 ст. 3 НК РФ), исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в ч. 2 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке суммы налога.

Судом принимается во внимание факт первоначальной подачи заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в установленные законом сроки.

Суд приходит к выводу о том, что указанные административным истцом причины пропуска срока административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, могут являться уважительными причинами для восстановления срока для обращения в суд с настоящим заявлением, в связи с чем, срок обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в бюджет подлежит восстановлению.

Далее, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно <...> 9 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 4-5 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый [суммы изъяты], площадью 700, дата регистрации 31.12.2003 г. В силу указанных выше норм ФИО1 признается налогоплательщиком налога на земельный участок.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Административному ответчику по месту жительства направлено почтой налоговое уведомление № 1357168 от 14.05.2015 г. со сроком уплаты до 01.10.2015 г., налоговое уведомление № 66584829 от 13.09.2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2016 г., согласно которому ФИО1 предлагалось уплатить налог на землю в размере 1 253 руб. (л.д. 14-15). В добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению оплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

28.12.2016 г. административному ответчику по месту жительства направлено требование № 47331 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.12.2016 года в размере 1 253 руб., пени в размере 10,44 руб. в срок до 14.02.2017 г. По состоянию на 27.12.2016 г. за ФИО1 числилась задолженность в размере 4 265,58 руб., в том числе по налогу в размере 3 759,17 руб. (л.д. 21-23), однако свои обязанности по уплате налога ответчик не исполнил ни в установленный законом срок, ни в срок, установленный в требовании.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ составляет 149,08 руб.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом..

Поскольку административным ответчик свою обязанность по уплате налога, а также расчёт налога, подлежащего уплате в размере 3 759,17 руб., пени в размере 149,08 руб., произведённый административным истцом, не оспорил, суд принимает данный расчёт за основу при вынесении решения и, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности по налогу на транспорт и пени составляет 3 908,25 руб. (3 759,17 руб. + 149,08 руб.).

Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу в размере 3 759 рублей 17 копеек, пени по налогу в размере 149 рублей 08 копеек, всего в размере 3 908 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е.Серова