Постановление № 5-319/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-319/2025

Дело №

25RS0№-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, холостого, работающего в ОАО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <.........> – 29, проживающего по адресу: <.........> - 76, (паспорт 05 11 № выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в НГО),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 35 минут, находясь в секции, где расположены комнаты № <.........> края, в ходе словесной перепалки с Потерпевший №1, нанес той один удар кулаком в область левого глаза и щеки, причинив последней физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, вместе с тем, считает, что потерпевшая сама спровоцировала конфликт.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в протоколе об административном правонарушении и ее объяснении, которые она ранее давала в рамках производства по делу, все изложено верно. В секцию, где расположены комнаты № <.........> края она приехала с подругой ФИО2, которой позвонила сестра и сообщила о противоправном поведении соседа ФИО1 В ходе конфликта сосед ударил ее по лицу.

В судебное заседание должностное лицо – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <.........> капитан полиции ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 физическую боль путем нанесения одного удара кулаком в область левого глаза и щеки. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения и виновность последнего подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе ФИО1 указал о согласии с правонарушением; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ., в котором та просит привлечь к ответственности ФИО6, проживающего по адресу: <.........> комн. 76, который в ходе словесной перепалки, нанес удар в область левого глаза и щеки, причинив физическую боль и нравственные страдания; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 30 минут по адресу: <.........> в общей секции ФИО1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1, отчего та испытала сильную физическую боль. Потерпевший №1 было выдано постановление на СМЭ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГ.; протоколом происшествия № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому принято сообщение от Потерпевший №1, проживающей по <.........> - 38 <.........> края о том, что сосед нападает, кидается в драку по <.........> – 77, срочно нужен наряд; заключением эксперта ГБУЗ «<.........>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» Находкинский межрайонный отдела № от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра государственным врачом судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГ. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области слева на 1 см ниже от нижнего века левого глаза. Данные повреждения давностью около 3-4 дней на момент обследования (ДД.ММ.ГГ.), причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, кулаком и т.<.........> телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью.

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. она находилась в гостях у подруги ФИО2 по <.........> – 43 <.........>. Примерно в 22 часа ФИО2 позвонила сестра ФИО3, пояснила, что сосед опять дебоширит, той страшно там находиться. В 22 часа 30 минут они приехали к ФИО3 по адресу: <.........> – 77 <.........>. Когда поднимались по лестнице, слышали какие-то стуки. Дверь в секцию открыл им ФИО4, сожитель ФИО3 В коридоре секции они увидели соседа ФИО6 из комнаты 76, который стоял между 76 и 77 комнатами с молотком. ФИО3 также находилась в коридоре. Увидев их, ФИО6 забежал к себе в комнату. Они подошли к комнате 77, где проживает ФИО3 и стояли рядом с комнатой. ФИО6 открыл дверь своей комнаты. В это время ФИО4 зашел в свою комнату. В это время ФИО6 открыл дверь своей комнаты и схватил ФИО2 за волосы и потащил с силой в свою комнату, при этом та упала на пол. ФИО6 трепал ФИО2 за волосы. В этот момент она остановилась на пороге комнаты ФИО6 и стала вызывать полицию. ФИО6 услышал это и стал кричать, что его бьют. Она продолжала звонить в полицию, одновременно кричала, чтобы тот отпустил подругу. ФИО6 испугался, отпустил ФИО2, схватил телефон, и, направляя в их сторону, стал спрашивать, зачем те ворвались в его комнату. ФИО2 встала и стала выходить из комнаты, встав с левой стороны от выхода. ФИО6 подбежал к ним и начал их выталкивать с дверного проема входной двери комнаты и закрылся внутри. Они отошли к туалету, ФИО6 выбежал из комнаты, начал орать и выгонять их. Она начала снимать того, после чего ФИО6 ударил ее рукой в лицо и убежал на кухню. От удара она испытала сильную физическую боль. ФИО6 продолжал конфликтовать. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. ФИО6 и ее отвезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из объяснения свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 22 часа 00 минут ей позвонила сестра ФИО3, пояснила, что сосед опять дебоширит, попросила прийти к ней. Она пояснила сестре, чтобы та вызывала сотрудников полиции. Она с подругой Потерпевший №1, вдвоем поехали к ФИО3 В 22 часов 30 минут они пришли к ФИО3 по адресу: <.........>77. Когда поднимались по лестнице, то слышали какие-то стуки. В секцию открыл дверь сожитель сестры ФИО4. В коридоре секции они увидели соседа ФИО6 из 76 комнаты, который стоял между комнатами 76 и 77 с молотком, сестра также уже находилась в коридоре. Увидев их, ФИО6 забежал к себе в комнату. Они прошли к комнате 77, где проживает ФИО3 ФИО6 открыл дверь своей комнаты, они были рядом с комнатой 77. В это время ФИО4 зашел в свою комнату. ФИО6 начал кричать: «Что вы сюда пришли? Что вам надо?», выражаясь грубой нецензурной бранью. Она спросила: - «Что случилось? Что происходит? Что за дебош?». В ответ ФИО6 схватил ее за волосы и потащил с силой в свою комнату, при этом она споткнулась о порог его комнаты и упала на пол. От его действий она испытала сильную физическую боль. При этом тот продолжал держать волосы в своей правой руке. Когда она оказалась на полу, то начала бить его правой рукой по ногам, а левой рукой держала его руку, в которой были ее волосы. В это время слышала, как ФИО3 кричала: - «Не трогай мою сестру!». Также она слышала, что Потерпевший №1 звонила в полицию. ФИО6 услышал, что Потерпевший №1 звонит в полицию и отпустил ее. В этот момент ФИО6 хотел ударить ее по лицу ногой, но промазал. ФИО6 услышал, что Потерпевший №1 еще раз звонит полицию, зашел в комнату и стал кричать, что они его бьют. Она встала и стала выходить из комнаты, встав с левой стороны от выхода. В это время ФИО6 кричал, что его бьют. После начал их выталкивать из комнаты и закрылся внутри. Когда они отошли к туалету, ФИО6 выбежал из комнаты, начал орать и выгонять их. Потерпевший №1 начала снимать того, после чего ФИО6 ударил ФИО9 рукой в лицо с левой стороны и убежал на кухню. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Увидев полицейских, ФИО6 убежал к себе в комнату. Позже того и ФИО9 увезли в полицию для разбирательства.

Из объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. она находилась по месту жительства с сожителем ФИО4, спали. Примерно в 00 часов 00 минут в их дверь начал стучать сосед ФИО6. ФИО4 открыл дверь и спросил ФИО6, зачем тот стучит. ФИО6 ответил, что ему скучно. ФИО4 вышел в коридор и закрыл дверь. Она стала звонить в полицию. Через пару минут ФИО4 вернулся в комнату, не успел закрыть дверь, как ФИО6 открыл дверь и начал наносить удары ФИО4, тот стал защищаться. Она пыталась оттащить ФИО4 домой и закрыть дверь. В это время ФИО6 ударил ее по лицу, от удара она испытала сильную физическую боль. Они все-таки закрыли дверь и хотели лечь спать. Минут через 10 ФИО6 опять начал стучаться в дверь. ФИО4 вышел в коридор и спросил, что тому нужно и закрыл дверь. Она услышала, что в коридоре происходит драка. Через 10-15 минут в комнату зашел ФИО4, у того была кровь на голове, пояснил, что ФИО6 его ударил шуруповертом. ДД.ММ.ГГ. ФИО6 начал стучать в дверь и стену ее комнаты. Она позвонила сестре ФИО2 и сообщила о произошедшем, вызвала полицию. В 22 часов 30 минут к ней пришла сестра с подругой. В это время ФИО6 стоял в коридоре, ФИО2 спросила у того, зачем он это делает. Так как она стояла позади всех ближе к выходу, то не видела, что там произошло, а также не слышала, о чем был дальше разговор. Только видела потасовку между ФИО6, ФИО2 и Потерпевший №1 Что происходило в комнате ФИО6 она также не видела. После чего ФИО6 вытолкнул ФИО9 и ФИО2 из своей квартиры и закрыл дверь. Когда они стояли возле туалета, вышел ФИО6 и начал опять конфликтовать. Во время конфликта она начала вытирать пол, так как на нем был разлит лимонад, который разбился во время конфликта. В этот момент она увидела, как ФИО6 ударил ФИО9 Через некоторое время прибыли сотрудники полиции.

Из объяснения свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. он находился по месту жительства с сожительницей ФИО3 Примерно в 00 часов 00 минут в дверь начал стучать сосед ФИО6. Он открыл дверь и спросил, зачем тот стучит, ФИО6 ответил, что ему скучно. Он вышел в коридор и закрыл дверь. Через пару минут он зашел в комнату и не успел закрыть дверь, как ФИО6 открыл дверь и нанес ему удары. Он начал защищаться. От ударов он испытал физическую боль. ФИО3 пыталась оттащить его и закрыть дверь. В это время ФИО6 ударил ту по лицу. Они все-таки закрыли дверь и хотели лечь спать. Минут через 10 ФИО6 снова стал стучать в дверь. Он вышел в коридор и спросил у того, что ему нужно. ФИО6 начал наносить ему удары по голове шуруповертом, отчего он испытал сильную физическую боль. После чего ФИО6 успокоился. У него пошла кровь, после ему наложили швы. ДД.ММ.ГГ. находилась дома в это время ФИО6 начал стучать в дверь и стену его комнаты. ФИО3 позвонила сестре ФИО2 и сообщила о произошедшем. В 22 часа 30 минут к ним пришла ФИО2 с подругой ФИО7. В это время ФИО6 стоял в коридоре, ФИО2 спросила у ФИО6, зачем он это делает. Тот сказал, чтобы они разбирались сами, и зашел в свою комнату. Что происходило дальше, он не знает, но слышал крики и борьбу в секции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и начали всех опрашивать.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. в ночное время он употреблял алкогольную продукцию. После чего он зашел в туалет и увидел, что туалет загажен. Ему это не понравилось, и он пошел разбираться с соседями из 77 квартиры, ФИО4 и ФИО3. В ходе разговора у него произошла драка с ФИО4. Во время драки он ударил того шуруповертом, ФИО3 он телесные повреждения не наносил. Возможно, та получила телесные повреждения, когда их разнимала. ДД.ММ.ГГ. он находился дома. В это время к нему в комнату зашли две неизвестные женщины, с которыми у него произошел конфликт, так как те не хотели уходить из его комнаты. Он просил их покинуть комнату, на что те отказывались, начали куда-то звонить, (по данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП 5976 от ДД.ММ.ГГ.). Он подошел к ним и начал выталкивать их из комнаты. Женщина со светлыми волосами начала на него кидаться, орать на него. Он закрыл дверь и лег спать. Во время конфликта вторую женщину он вообще не трогал. Через некоторое время он проснулся от того, что к нему стучались, как оказалось это были сотрудники полиции. После чего его отвезли в отдел для разбирательства. Когда его отпустили сотрудники полиции, и он вернулся домой, то проходя мимо комнаты 77, стукнул по двери. После чего приехали опять сотрудники полиции, которым он объяснил, что дверь в комнату 77 не ломал.

Исследованные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем, признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по признакам: совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края), ИНН <***>, номер счёта 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по <.........>, БИК 010507002, Наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 18№, Код ОКТМО: 05714000, КПП получателя 250801001, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.