Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело №2-87/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, который являлся собственником указанной квартиры. После его смерти открылось наследство, которое она приняла, кроме указанной квартиры, поскольку за умершим супругом она не была зарегистрирована надлежащим образом. Она, фактически приняла наследство после смерти супруга, так продолжает проживать и следить за квартирой, оберегает ее от посягательства третьих лиц. Иные наследники первой очереди отказались от наследства после смерти ФИО1.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, не возражают против удовлетворения иска ФИО4.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на день смерти в <адрес> ( л.д. 13)

Однако право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не успел оформить.В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруги ФИО4 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год о принятии наследства по закону. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет.

Из представленной Администрацией <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год следует, что <адрес> значилась за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Из кадастрового паспорта усматривается, что правообладателем указанной квартиры является ФИО1. ( л.д. 12)

Из представленных в суд заявлений ФИО2, ФИО3, являющихся наследниками первой очереди после смерти ФИО1 усматривается, что они отказываются от своих долей в наследственном имуществе в пользу ФИО4. ( л.д. 16)

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на указанную квартиру, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его супруге ФИО4 в соответствии с законом.

Учитывая, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел оформить право собственности на квартиру в установленном законом порядке ввиду смерти, ФИО4 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, суд находит правильным признать за истцом право собственности на указанные жилом дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности по праву наследования на квартиру, общей площадью 57,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Е.П. Селецкая