Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-62/2020

УИД №67RS0027-01-2020-000038-47

Дело №2-62/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 20 марта 2020 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации и на ? долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации и на ? долю в квартире в порядке наследования, указывая, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 22.04.1993 года в совместную собственность истца и его бабушки ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что у него и у бабушки в собственности находилось по ? доле квартиры. Право собственности на вышеуказанную квартиру своевременно в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ним право собственности на ? долю в спорной квартире в порядке приватизации и на ? долю в спорной квартире в порядке наследования.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что поддерживает заявленные требования. У ФИО2 было трое детей - дочь Татьяна, которая в настоящее время живет в Эстонии, сыновья Борис и Игорь. ФИО4 является отцом истца. В 1995 году отец пропал без вести, в связи с чем было заведено розыскное дело. Сведений о регистрации отца в спорной квартире на дату смерти ФИО2 не имеется. Последние годы жизни ФИО2 жила в Эстонии и имела в Эстонии вид на жительство. На дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ года бабушка была зарегистрирована вместе с ним в спорной квартире. После смерти бабушки в наследство никто не вступал. Квартира осталась неоформленная, долги по квартире растут.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

В предварительном судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что умершая ФИО2 - его мать. На день смерти она проживала в Эстонии у дочери Татьяны. После смерти матери в наследство никто не вступал. В настоящее время ни он, ни его сестра Татьяна, которой известно от него о рассматриваемом деле на наследство не претендуют и они не возражают, чтобы квартиру унаследовал ФИО6. Отец истца пропал в 90-е годы. Он и сестра подавали в розыск, однако розыск результатов не дал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в Маарду, уезд Харью, Эстония.

Истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является сыном ФИО6 и ФИО2.

Согласно сообщению пункта полиции по Ершичскому району МО МВД России «Рославльский» от 25.02.2020 года №1291, 23.07.1996 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, заведено розыскное дело №1976 как на лицо без вести пропавшее. ДД.ММ.ГГГГ г. дело прекращено в связи с истечением сроков давности.

Из сведений, предоставленных ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от 27.02.2020 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по Смоленской области не значится.

Согласно выписке из похозяйственной книги №7, л/с №474 администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области от 19.02.2020 года, по адресу: <адрес> по состоянию на 20.05.2005 г. были зарегистрированы: глава семьи - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., её внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленной суду копии дубликата договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 11.04.1993 года между Межхозяйственной строительной организацией и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в долевую собственность ФИО2 и ФИО1, в равных долях, передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В представленном дубликате договора приватизации от 22.04.1993 года отсутствуют сведения о его регистрации в БТИ.

Согласно уведомлению №КУВИ-001/2019-30277097 от 17.12.2019 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости и зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, поскольку, спорная квартира передавалась в долевую собственность в равных долях, размер доли каждого сособственника (ФИО2 и ФИО1) следует определять в размере ?. В связи с этим, на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 владела ? долей спорной квартиры, владельцем другой ? доли квартиры являлся истец ФИО1 При таких обстоятельствах, за ФИО1 в настоящее время надлежит признать право собственности на ? долю спорной квартиры на основании договора приватизации от 22.04.1993 года.

Судом установлено, что как на день смерти, так и после смерти ФИО2 её внук - истец ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире, принял меры к её сохранности.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет».

В настоящее время дети наследодателя ФИО2 также на наследство в виде ? доли квартиры не претендуют, о чем пояснил в судебном заседании ФИО3

Между тем, при наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). В случае отсутствия перечисленных в законе наследников имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из исковых требований, истец предъявляет право на наследство как внук наследодателя ФИО2, который в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследует по праву представления в связи со смертью наследника первой очереди (его отца). Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Однако сведений о смерти ФИО4 - отца ФИО1 либо об объявлении ФИО4 умершим в соответствии со ст.45 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ по праву представления к соответствующим потомкам переходит только доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, то есть согласно ст. 1113 ГК РФ до смерти наследодателя, или одновременно с наследодателем.

Из положений приведенной правовой нормы следует, что при наследовании по праву представления внуки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, в отсутствие сведений о смерти ФИО4 истец не может быть призван к наследованию имущества, оставшегося после смерти ФИО2 В связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ним права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти бабушки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме принято 23.03.2020 г.

Судья Н.В. Иколенко